媒體為什麼完全誤判美國大選結果？

（德國之聲中文網）還在大選投票前，眾多美國主流媒體就已深信不疑：希拉蕊‧克林頓將成為美國歷史上首位女總統。川普当總統？這對於很多新聞界人士來說曾是無法想像的事情，人們忘不了他的那些種族主義的、性歧視的和惡俗的言論。《紐約時報》支持希拉蕊‧克林頓的選戰、呼籲選民投票給她。著名的《大西洋》雜誌亦有同樣表現。

不同的美國觀

然而，隨之而來的是震驚：與傳媒主流相悖，很多美國民眾做出不同抉擇，-他們選舉川普为美國新總統。顯然，美國媒體有著與很多民眾不同的美國觀。杜塞道夫海因裡希‧海涅大學交流與傳媒學專家沃维（Gerhard Vowe）承認，川普的勝選令人大吃一驚，因為大家此前從媒體得到的訊息是，選舉結果可能會很接近，而希拉蕊‧克林頓勝出的可能性要高得多。

不要篤信民意研究專家

沃維教授指出，傳統媒體在做出預測時首先依據民意調查機構，而這些機構的專家低估了川普的影響力。他認為，民意調查機構不容易做出可靠解釋，原因在於美國的選舉制度、川普支持者們最後時刻的總動員，以及厭倦政治的選民們不可靠的表態。類似因素此前導致了對"Brexit-Votum（英國退出歐盟全民公投）"結果的錯誤預測。

不過，如果僅將不精確的民意調查結果視為傳媒誤、和輕視作為自主的總統侯選人的川普的唯一原因，就大錯特錯了。克呂格爾（Uwe Krüger）在接受德國之聲採訪時解釋說，自由派主流媒體、政治和傳媒在價值觀方面保持一致，但它們均未反射出民眾的整體願望。記者出身的克呂格爾是"Mainstream（《主流》）"和"Meinungsmacht"（《意見的力量》）二書的作者，2016年獲頒"君特-瓦爾拉夫（Günter-Wallraff）新聞批評獎"。

象牙塔中的記者

新聞學者沃維指出，此次美國大選結果顯示，美國大媒體失去了與國人的聯繫，"記者們生活在象牙塔裡"。他強調，在傳媒中心，記者們在工作地點上就已經被屏蔽在民眾之外，打交道的盡是同類：政界人士或學者，具備某種程度的專業性、理性和共同的交流風格。沃維分析說，媒介沒有充分意識到，選舉決定是一種政治交流，起決定性作用的不是真理和內容，而是願望。交流世界的分割是新聞界面臨的一個問題。他指出，傳媒人聽到的只是自己的回聲，沒有反映覺得自己被誤解或被拋棄了的那些人的心聲。

川普和歐洲右翼民粹主義者之間的平行現象

川普的勝利被其支持者稱為所謂的局外人對政治建制派的勝利。德國和歐洲的右翼民粹主義者也希望從中獲益。政治學者豐克（Hajo Funke）認為，至少在煽情語言方面，"川普现象"和極右翼的"德國另類選擇黨"（AfD）的迅速上升具有可比性。

沃維教授也指出，人們對選項黨及類似團體採取"一概反對立場"，不同其進行討論、試圖對其置之不理以及將其打入冷宮，依然還是一種非常普遍的態度。

他強調，鑑於"英國退盟"、川普胜選以及德國另類選擇黨迄今的選舉成果，記者和學者們不能再與世隔絕了。他要求，新聞從業人員應從實際出發，解釋，是什麼東西正在推動社會。

社群網站只是體現自己的回聲

不過，在社群網站時代，記者們幾乎無法判定，自己與之打交道的只是邊际现象，還是廣泛的社會運動。傳媒學家沃維指出，儘管大眾媒體的評論欄目裡有讀者或用戶的反饋，但人們並不能從中瞭解到，是否有更多的民眾中也持相同看法。

社群網站已經形成了自己的傳播體系。單個的川普支持者不再從传统的大眾媒體那裡瞭解民情。用戶從Facebook或者新聞訂閱（News-Feeds）中攫取與自己的利益或立場相近的新聞，他們從貼身環境中獲取訊息。沃維教授認為，這種形式的交流帶來巨大影響：人們在網路裡只聽見自己的回聲，不再感覺自己孤立，因此支持者們高估自己，並信心十足，前去投票。

離開辦公桌

記者克呂格爾要求新聞業者摒棄只反映精英立場的做法。對他來說，德籍女記者哈亞利（Dunja Hayali）作出了表率。父母是伊拉克人的哈亞利，一再成為仇恨評論的目標。儘管如此，她仍對右翼民粹主義的德國另類選擇黨在愛爾福特（Erfurt）的一次示威活動作了报道，并力求直接傳達旁觀者和批評者的聲音。

克呂格爾要求傳媒人士涉及不受新聞發布會和通訊社約束的更多選題，並不斷在政治主流之外從事新聞調查。

使用我們的App，閱讀文章更方便！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！