Переможець - "ослаблений цар"

Консервативна віденська газета Die Presse, коментуючи результати виборів у Росії, розмірковує про майбутній сценарій правління Путіна з урахуванням наявності опозиції: "Це справжня проблема легітимації для режиму, коли еліта країни відвертається від її лідера. Інші групи населення також можуть відвернутися – не тут і не зараз, але, імовірно, й не так креативно і мирно, як це зробили городяни, які демонстрували в зимові дні. Путін мусить реагувати на такий розвиток. Досі він лише довів власну неспроможність у такій ситуації. Залишається лише сподіватися, що Путін постарається осягнути нові обставини. Адже вороття у минуле немає", - читаємо на сторінках Die Presse.

Німецьке видання Südwest Presse з Ульма розцінює перемогу Володимира Путіна як поразку: "Може, Путін і переконаний, що у наступні шість років він законно керуватиме. Утім, це не міняє того факту, що він програв. Він програв половину Росії. Його противники вже зараз активніша половина. Це люди усіх можливих професій та вікових груп, які вважають режим Путіна занадто сміховинним, аби боятися й далі. Росія вже давно зрушила – без Володимира Путіна", - пише Südwest Presse.

Швейцарська газета Neue Zürcher Zeitung висловлює переконання, що перемога Володимира Путіна на виборах не зможе запобігти втраті ваги Росії на міжнародній арені: "Путін має на меті повернення до колишньої слави наддержави і хоче потужно модернізуватися. Як не парадоксально, але чи не найбільше на заваді таким планам стоїть він сам. Дієва зовнішня політика та політика безпеки нині значною мірою залежить від ефективної економіки. Натомість Путін в останні роки запобігав реформам. Таким чином економіка хоч і зросла, але без накладених Путіним кайданів Росія вже була б набагато далі. Повторне висунення його кандидатури розкололо країну, також гальмуючи розвиток. Тож Росія постійно сама собі заважає", - переконані оглядачі Neue Zürcher Zeitung .

Консервативна паризька газета Le Figaro аналізує, якою ціною Путін переміг на виборах. "Перемога Путіна була досягнута за рахунок ретельно підібраних кандидатів-противників і, ймовірно, супроводжувалася такими ж фальсифікаціями, як і парламентські вибори у грудні. Тепер Путіну доведеться нести відповідальність за усі успіхи та поразки шестирічного мандату. Попри легко здобуту перемогу, йому доведеться рахуватися з опозицією, яка, схоже, супроводжуватиме його під час усього періоду президентства, - зауважує видання. – Аби економіка знову запрацювала, новому Путіну доведеться стартувати модернізацію, яку не зміг запровадити Дмитро Медвєдєв. Утім, реформувати Росію означає відкритися світу та позбутися темних окулярів Холодної війни, які знову визначають зовнішню політику Кремля", - вважає Le Figaro.

"Навіть якщо багато політичних лідерів країн-членів ЄС не наважуються вимовити це вголос, побоюючись за власні рейтинги, більшість влаштовує нове обрання Володимира Путіна президентом Росії, - коментує результати виборів люксембурзьке видання Luxemburger Wort. – Оскільки з Путіним вони знають, чого очікувати, - суворий курс на відстоювання власних інтересів та особу, яка у наступні шість років згодиться на роль цілі критиків через незадовільну ситуацію з правами людини", - пише Luxemburger Wort.

Ліво-ліберальна римська газета La Repubblica підсумовує: "Ослаблений цар заселяється у Кремль, сезон див закінчився. Під час виборів 2000-го року у країні панував хаос, і Путін навів порядок. Після президентських виборів нині ситуація зовсім інакша. Середній клас звівся на ноги. Третій мандат Путіна у ролі російського президента починається у більш непевній атмосфері, ніж попередні у 2000-му та 2004-му. Сьогодні Володимир Путін змушений винаходити нову політику – якщо він взагалі на це здатний. Залишивши середній клас далі кипіти від незадоволення та протестувати, він лише вкоротить свого президентського віку", - підсумовує La Repubblica.

Огляд преси підготувала Тетяна Бондаренко
Редактор: Дмитро Каневський