Донецьк розчарований круглим столом

В Україні почалася серія "круглих столів єдності". Київ передав естафету Харкову, оминувши Донецьк. Було прийнято рішення провести другий раунд 17 травня подалі від бойових дій. Мета, заради якої збираються політики національного та регіонального масштабу, - припинити конфлікт та зберегти країну. Однак, вже проведення першого столу в Києві три дні тому викликає більше сумнівів, ніж сподівань.

"Слова, слова… Із розмов політиків на першому круглому столі я не помітив у багатьох розуміння глибини небезпек, які існують для жителів в Донецьку та Луганську" - каже голова інституту соціологічних досліджень та політичного аналізу Володимир Кіпень. На сьогодні великих масштабів набуває терор проти прихильників української державності. Людей викрадають, катують, вбивають, забирають майно, каже Кіпень. Але розуміння того, що за це відповідають і центральні органи влади, і ще більшою мірою місцеві, у політиків немає. І тому, за відсутності найближчими днями реальних дій, які б зуміли змінити ці тенденції, всі інші розмови, заклики - абсолютно нікому не потрібна і мало кому цікава балаканина, вважає експерт.

Донецькі соратники Януковича ображені

Як провал діалогу розцінили попередній круглий стіл і місцеві політики, Щоправда, опоненти по-різному розцінюють перспективи подальших перемовин. Головна вимога Партії регіонів до уряду - припинення АТО, яка "тільки озлоблює людей в Донбасі та веде до випадкових жертв", - зазначив Deutsche Welle регіонал Микола Левченко. Стосовно ж самого діалогу, то будь-яка спроба вирішити конфлікт, потрібна, вважає колишній соратник екс-президента, що втік до Росії. Однак збирати людей, навіть дуже поважних, але які жодним чином не впливають на ситуацію - це провальна ідея, каже Левченко. На його думку, там має бути влада, представники місцевої еліти, мери великих міст Донеччини, представники політичних партій, що мають вагу в регіоні. "До речі, мені, попри те що я очолюю Донецьку обласну організацію Партії регіонів, з подачі Турчинова не вистачило стільця. І я поки не отримав запрошення і на зустріч в Харкові", - каже Левченко. На його погляд, також важко визначити, хто ж насправді має представляти за столом єдності "ДНР". "Це сама головна проблема, ці люди змінюються, а домовленості не виконуються. Я особисто з ними вів переговори, але те, до чого ми домовлялися, рідко виконувалося", - визнав Левченко.

Питання учасників круглого столу – це глухий кут, вважає перший заступник Донецької обласної парторганізації "Батьківщина" Денис Токар. Адже ті люди, які начебто очолюють протестний рух, не йдуть на будь –який діалог, каже Токар. На його думку, ситуація вже вийшла з-під контролю і місцевих еліт. "А ті, хто насправді впливає, вони ніяк не можуть сісти за стіл єдності, оскільки знаходяться в іншій країні. Я маю на увазі Януковича і його оточення" - зазначив місцевий представник Батьківщини.

Донеччани не втрачають надію

Більшість опитаних мешканців Донецька, що дивилися перший круглий стіл, також кажуть про розчарування результатами, утім, надію не втрачають. "До політиків в Києві взагалі туго доходить, що в такій ситуації сидіти та просто базікати - взагалі не варіант. Було багато точок зору, але вони ніякі не перетиналися. Шляхів вирішення кризи я не почув",- каже молодий донеччанин, що представився Сергієм. Утім, юнак не втрачає надії, що другий стіл буде з людьми, які мають вплив у Донбасі. "Наприклад, керівники підприємств, саме вони можуть донести думку до великої кількості людей і переорієнтувати їх", - вважає Сергій. За словами ж донеччанина Олексія, люди в Донбасі дезорієнтовані, їм тут вселяють думку, що їх не чують. " На жаль, влада за першим столом поки не змогла довести протилежне".

Поки складається враження, що влада сама не знає, з ким і про що потрібно вести діалог, каже донецький соціолог Ярослав Пасько. Поки у влади не буде відповіді на ці два питання ефекту від круглих столів не буде, вважає експерт. Зрозуміло, що є сили, які впливають на ситуацію в Донбасі, зазначає соціолог. На його думку, в першу чергу, потрібно, щоб серед учасників був Рінат Ахметов. Крім того, потрібно чітко відокремити озброєних бандитів від цивільного населення, яке має іншу точку зору ніж офіційний Київ, каже експерт. Потрібно також залучати до діалогу і місцевих регіоналів, і представників КПУ, оскільки вони мають вплив в Донбасі. Безумовно, в цьому діалозі обов’язково мають брати участь керівники великих промислових підприємств: Скудар, Ландік та інші, каже Пасько. "Без людей, які мають вплив на великі колективи, круглий стіл взагалі не має жодного сенсу. Інакше, з таким же успіхом його могли б організувати Тимошенко і Турчинов - і слухали б один одного", - зазначив співбесідник.