Безпорадний круглий стіл

У круглому столі національної єдності, що відбувся 14 травня у Верховній Раді, взяли участь депутати парламенту, кандидати в президенти України, політики, представники духовенства. З Донбасу був лише губернатор Донецької області Сергій Тарута. Представники місцевої влади Сходу України та самопроголошеної "Донецької народної республіки" запрошені не були.

Учасники дискусії домовилися розробити меморандум про порозуміння, який має бути затверджений парламентом, реформу місцевого самоуправління та звернутися до країн-гарантів безпеки України, підписантів женевських домовленостей та Євросоюзу із закликом сприяти збереженню цілісності держави. Наступний етап круглого столу планується не пізніше понеділка, 19 травня у Донецьку. Але екс-президент Леонід Кравчук, який є одним з модераторів форуму, зазначив, що це буде можливо лише в разі, як силові відомства нададуть гарантії безпеки учасникам круглого столу.

Всі учасники дискусії погодилися із необхідністю залучати до діалогу представників заколотників від Луганської та Донецької областей. Таку пропозицію висунув губернатор Донеччини Сергій Тарута. Водночас він визнав, що наразі ще незрозуміло, із ким можна говорити, бо лідери самопроголошених "республік" цілий час змінюються. В підсумку було в вирішено піти на контакт із тими, хто виступає за єдність України, але і надалі ігнорувати тих, як їх назвав Кравчук, "козачків, які заслані з Москви і які мають намір тільки одне: розчленувати Україну".

Склад учасників слід розширити

Більшість опитаних експертів та громадських діячів відмовилися коментувати підсумки загальноукраїнського круглого столу національної єдності, пославшись на те, що не слідкували за дискусіями, що транслювалися парламентським телеканалом. Керівник Центру політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко сказав DW, що він і не очікував якихось конкретних результатів. "Формат "круглого столу", на відміну від формату переговорів, є ідеальним для емоційного розвантаження, щоби сторони могли виговоритися і зробити першу спробу почути одне одного. Лише потім можливе визначення того, про що слід домовлятися і хто це має робити", - вважає експерт.

Фесенко переконаний, що наразі немає готовності з обох сторін до переговорів, і що для їхнього проведення необхідні посередники. "Таким посередником можуть стати деякі учасники нинішнього круглого столу. Але дуже важливо залучити до такого посередництва Ріната Ахметова. Без нього ситуація залишатиметься кризовою", - переконаний політолог.

Відсутність результатів

На відміну від нього, інший київський політолог Віктор Небоженко засмучений нездатністю правлячої еліти знайти швидкий та ефективний вихід з нинішньої кризи. "Можливо, це була спроба легітимації нинішніх виконувачів обов'язків у владі, чи спроба приховати відсутність стратегії в державної еліти. В кожному разі, такі круглі столи не додають оптимізму ані суспільству, ані нашим партнерам на Заході", - сказав Небоженко.

Він не очікує, що продовження дискусій в Донецьку принесе якісь плоди. Адже ніхто з донеччан так і не зрозумів, переконаний експерт, що саме пропонують для виходу з кризи люди, що репрезентують основні політичні сили та гілки влади. "На жаль, це не додало бонусів владі і на лугансько-донецькому напрямку. Якщо б це була спроба консолідації нації, то слід було би підготувати якісь рішення, якийсь план подолання дестабілізації, чого зроблено не було", - сказав Небоженко.

Він зізнався, що найбільше його здивувала присутність за круглим столом представників попередньої влади, роль яких у цих дискусіях лишилася геть незрозумілою. На думку політолога, сам механізм круглих столів є дуже важливим. Але цього разу і за такого кола учасників "це була не команда з порятунку нації, а радше Ноєв ковчег", - вважає експерт.