Vučićev nespretni dribling

„Vlada Srbije pokušava da dubioznim sredstvima poboljša svoj rezultat“, piše švajcarski dnevnik Noje cirher cajtung: „Pokušaj Aleksandra Vučića da novim izborima učvrsti vlast u Srbiji – propao je. Sada njegova stranka pokušava da opoziciju diskredituje optužbama. Plan srpskog predsednika je bio ubedljiv. Raspisuje prevremene izbore da bi tako povećao svoju većinu i moć – 24. aprila Srbi su izašli na birališta i Vučić je vrlo brzo počeo da govori o istorijskoj pobedi. I zaista, vladajuća Srpska napredna stranka (SNS) je, prema prvim prebrojavanjima, osvojila više od 50 odsto glasova. A onda su se pojavili zvanični rezultati koji su za Vučića bili otrežnjujući: četiri male stranke, među njima i reakcionarno-nacionalistički savez Dveri-DSS, za dlaku su uspele da uđu u parlament, dok je SNS izgubila 40 mandata, iako je njen udeo u broju dobijenih glasova ostao konstantan. Ona ima većinu mandata, ali će morati da ulazi u kompromise sa koalicionim partnerima.“

„Otada su unutrašnjepolitički talasi visoki. Vučić i njegovi partijski drugovi smatraju da su prevareni i optužuju male stranke da su lažirale rezultate izbora. U petak (29.4.) je SNS najavila da će podneti krivičnu prijavu protiv četvorice opozicionih vođa. Ova stranka tvrdi da su oni manipulisali izborima, vršili pritisak na izbornu komisiju i pokušali da silom osvoje parlamentarne mandate. Jedan portparol stranke upozorio je da vlada neće dozvoliti da se u Beogradu ponove događaji kao na Majdanu u Ukrajini ili za vreme svrgavanja Miloševića 2000. On je time preuzeo tezu koja je implicitno zastupljena u Rusiji – da su te pobune građana državni udari orkestrirani sa Zapada.“

Demonstracija sile ujedinila opoziciju

„Ova zvanična verzija događaja je sumnjiva i zbog toga što totalno obrće odnose snaga u zemlji. SNS kontroliše praktično sve državne institucije, među njima i Izbornu komisiju. Kako su mogli da postanu žrtve izborne prevare sopstvenih ljudi – ostaje zagonetno. Ni međunarodni posmatrači Saveta Evrope nisu utvrdili prevaru, ali su kritikovali povlađivanje vladi u izveštavanju medija i to što vlastodršci zloupotrebljavaju administrativne resurse.“

Švajcarski dnevnik se poziva na politikologa Dušana Pavlovića „bliskog reformski orijentisanoj stranci Dosta je bilo“ koji prenosi da je Izborna komisija, umesto da kao i obično uveče objavi rezultate, ćutala do duboko u noć. Tek kada su opozicione stranke zajedno pošle ka sedištu Komisije da zatraže objašnjenja, ona je obznanila da su male stranke dostigle cenzus od pet procenata. „U sredu uveče je SNS odjednom počeo da govori o prevari – dva dana po isticanju roka za žalbe. Vladajuća stranka tražila je ponavljanje izbora na 60 lokacija. Izborna komisija je razmotrila taj zahtev i dozvolila ponavljanje na 15. Teško da je slučajno bilo što su tom prilikom nacionalisti Dveri-DSS pali ispod granice od pet odsto za jedan jedini glas – a vladajuća stranka dobila sedam dodatnih mandata.“

„Koliko god se nadali da će svojom demonstracijom sile umiriti situaciju, postigli su suprotno. Njihov postupak je doveo do solidarnosti u redovima opozicije u kojoj postoje velike ideološke i lične netrpeljivosti. Za vikend su u Beogradu hiljade ljudi izašle na masovne demonstracije protiv vlade, u kojima su učestvovale i vođe opozicionih stranaka. Neki od njih su otvoreno pozvali svoje članove da glasaju za DSS-Dveri da vlada ne bi dobila nijedan dodatni mandat“, piše Noje cirher cajtung, i zaključuje da Aleksandar Vučić, „najvažniji partner EU na Zapadnom Balkanu, vlada sve autoritarnije i svako načinjanje vlasti svoje partijske države očigledno vidi kao esencijalnu pretnju protiv koje je spreman da upotrebi i nedemokratska sredstva.“