Legla terorizma razaraju Evropu

Belgijska policija je identifikovala napadače koji su aktivirali bombe na briselskom aerodromu. Saopšteno je da su dvojica terorista koji su se razneli bombama braća koja su i odranije bila poznata policiji, ali ne kao potencijalni teroristi; treći počinilac koji je još uvek u bekstvu je navodno Nadžim Lahraui za kojim je policija i ranije tragala. U međuvremenu su u nemačkim dnevnim listovima objavljene desetine komentara o terorističkim napadima u Briselu. Evo izvoda iz karakterističnih tekstova regionalnih i nadregionalnih listova.

Frankfurter algemajne cajtung (Frankfurt): „U najvećoj meri zabrinjava veličina terorističkih mreža u našim metropolama, kao i brzina kojom one mogu biti aktivirane. Potpune zaštite verovatno ne može biti – to čak i ne zvuči kao fatalizam. Naša infrastruktura nudi privlačne ciljeve i ranjiva je. Ali ne možemo se ni tek tako pomiriti sa navodnom novom normalnošću terorizma; to bi bilo kao da odustajemo od sebe samih. Međunarodna saradnja službi za bezbednost mora biti što tešnja. Milje u kome se rađa islamistički terorizam mora se intenzivnije nadzirati. Inače će stalno iznova unositi teror u srce Evrope.“

Hanoverše algemajne cajtung (Hanover): „Kada prođu rituali potresenosti i slanje telegrama saučešća, ljudi će se zapitati: zašto? I obratiti se onima koji s jedne strane donose odluke o tešnjoj evropskoj saradnji, a s druge – u svojim bašticama neguju nacionalne tajne službe.“

Velt (Berlin): „Koliko god Evropljani civilizovano i mirno reagovali na teror, toliko bi veliko trebalo da bude i ogorčenje zbog diletantizma policije. Moderni teror je dete globalizacije. Počinioci koriste najmodernije komunikacione tehnologije da bi razapeli svoje mreže preko globusa. Policija i tajne službe moraju da prate rad takvih struktura. Ne sme se dešavati da zemlje kao Belgija dopuštaju postojanje situacija poput one u Molenbeku. Posledice neće osetiti samo Belgijanci, već i evropski susedi.“

Landescajtung (Lineburg): „Još i pre nego što su članovi porodica žrtava informisani o tragediji, desničarski populisti su se već radovali zbog ubilačkog terora bezbožnih islamista. Funkcionerka AfD Beatriks fon Štorh slala je ružne tvitove iz Brisela a britanski protivnici EU su tražili izlazak iz te zajednice tvrdeći da je srce Evrope uporište terora. Time su se populisti pokazali kao korisni idioti terorističkih kumova IS.“

Flensburger tageblat (Flensburg): „Teror nisu prouzrokovale izbeglice, već nesigurna situacija u svetu. Plodno tlo za njega pruža verski fanatizam, ali i nesrećne vojne intervencije Zapada na Bliskom i Srednjem istoku. To nije opravdanje za krvave napade, ali je objašnjenje njihovih motiva.“

Tagesšpigel (Berlin): „Teroristi žele da unesu seme razdora između muslimana koji žive u Evropi i njihovog nemuslimanskog okruženja. Napadi bi trebalo da prodube nepoverenje i ubrzaju otuđenje. Čim se odbrambeni refleks većinskog društva bude proširio na sve što je islamsko – džamije, pokrivanje glave ili pravila o ishrani – cilj će biti postignut. Jedna izbeglica iz Sirije, u kojoj u Evropi svi vide pre svega potencijalnog teroristu, ovde neće moći da se odomaći, već će postati prijemčiva za radikalne parole. Takav razvoj situacije mora da se spreči.“

Noje tag (Vajden): „Slobodarsko, otvoreno društvo mora jasno postaviti – i živeti – svoje vrednosti. Neprijatelji nisu muslimani koji se pridržavaju pravila o odevanju i jelu, već teroristi i njihovi ideolozi.“

Zidojče cajtung (Minhen): „Grupe urbanih gerilaca koje su sedamdesetih i osamdesetih godina ubijale po Nemačkoj i Italiji, nisu uspele da unište sistem. Iako je tada u društvu bilo znakova novog autoritarizma, ta tendencija je prevaziđena – baš kao i terorizam RAF-a i Crvenih brigada. Otvoreno društvo je pobedilo. Ako ostane otvoreno, pobediće i sada.“

Švebiše cajtung (Ravensburg): „Posle užasnih napada, reakcije su slične: konstatuje se da je otvoreno društvo napadnuto, da su napadači oni koji mrze slobodu. Sve je to ispravno, ali, vreme je i da se izvuku pouke. Rečima bi trebalo da uslede i dela. Francuski premijer je pogodio tačno u centar kada je rekao da smo u ratu.“

Nordvest cajtung (Oldenburg): „Uzaludno se čeka na neku odlučujuću akciju protiv Islamske države. Neuspeh je to što je Evropa uopšte trpela nastajanje paralelnih društava kao u Molenbeku.“

Frankfurter rundšau (Frankfurt): „Evropa nije – poput SAD 2001 – ograničila slobodu nauštrb bezbednosti. Tako treba i da ostane. Zločince treba goniti i osuđivati. Ali debata o bezbednosti se ne sme sužavati samo na to načelo. Mnogo ozbiljnije nego ranije, sada mora da se govori i o načinima na koje društveno izopštavanje i nedostatak perspektive stvaraju plodno tlo za terorizam. Kada je postalo jasno koliko mladih ljudi iz Evrope se priključilo Islamskoj državi, političari su počeli da traže način da se to spreči. Ali, gotovo ništa se nije promenilo.“

Hamburger abendblat (Hamburg): „Na evropskom tlu ne smeju postojati legla terorizma, a ni gradske četvrti poput Molenbeka. Trebalo je da shvatimo šta se dešava još i pre nego što su nastala paralelna društva. Bez policajaca i sudija koji ozbiljno rade svoj posao, borba neće uspeti – baš kao ni bez nastavnika koji pažljivo posmatraju decu, ili socijalnih radnika koji pažljivo slušaju svoje štićenike, ili bez imama koji prate šta se dešava u njihovim zajednicama.“