Istina o Staljinu „opasna po decu“
31. jul 2017.
Čas istorije o Staljinovim represijama škodi učenicima, smatraju ruske vlasti. Sporna tačka je udžbenik Andreja Suslova, profesora istorije na Univerzitetu u Permu. Ruska federalna agencija za nadziranje komunikacija, informativnih tehnologija i masovnih medija „Roskomnadzor“ je Suslovljevu knjigu svrstala na listu knjiga koje su „štetne po zdravlje učenika“.
Ruske vlasti se sve češće mešaju u poimanje istorije. Glavni razlog za to je što, po shvatanju Kremlja, posle raspada Sovjetskog saveza Rusija ponovo mora da postane „velika država“. Kako bi ideološki ojačali tu ideju, vlasti pribegavaju istoriji iz koje koriste staljinizam. Udžbenici treba da podstaknu „patriotsko obrazovanje“.
Još 2007. godine je tadašnji, ali i aktuelni, predsednik Vladimir Putin dozvolio štampanje knjiga u kojima se Staljin opisuje kao „najuspešniji sovjetski vođa svih vremena“. Staljin je u svakoj knjizi opisan kao patriota i modernizator. Umanjuje se značaj ogromnog broja žrtava prisilne kolektivizacije poljoprivrede, nepromišljene industrijalizacije kao i masovnog terora tridesetih godina. Komunistička diktatura se kroz takve tvrdnje legitimiše jer je u datim okolnostima tobože bila neophodna.
Autor tužio Roskomnadzor
Suslov je u razgovoru za DW rekao da je knjigu zajedno sa još jednim kolegom napisao 2015. godine. Knjiga je objavljena uz pomoć ruske nekomercijalne organizacije „Centar za političko obrazovanje i ljudska prava“. „Knjiga je namenjena učenicima viših razreda i može se koristiti i izvan nastave. Knjiga pomaže učiteljima i učenicima da steknu bolji uvid u istoriju staljinizma i njegove posledice“, kaže Suslov.
Za vreme predstavljanja knjige regionalna ministarka obrazovanja u Permu čak je ponudila da se knjiga objavi i na internet stranici Ministarstva, što je kasnije i urađeno. Međutim, kada je Roskomnadzor knjigu okarakterisao kao „opasnu po zdravlje učenika“, knjiga je odmah nestala sa tog portala. Pored toga, državno tužilaštvo je od „Centra za političko obrazovanje i ljudska prava“ zatražilo da na svojoj stranici napomene da se knjiga preporučuje samo osobama starijim od 18 godina. Suslov i Centar su Okružnom sudu u Permu podneli tužbu protiv Roskomnadzora.
Suslov kaže da su aktivisti staljinističkog pokreta „Sut vremeni“ protiv njegove knjige. Poslali su pisma na različite adrese u vlasti, a u leto 2016. godine je Roskomnadzor izvesnog stručnjaka Dmitrija Usuna opunomoćio da napiše stručni izveštaj o knjizi. Suslov pretpostavlja da je Usun povezan sa pokretom „Sut vremeni“. Stručnjaci su došli do zaključka da „knjiga promoviše društvena i antidržavna uverenja“.
Opasno ulepšavanje staljinizma
Pavel Gurjanov iz lokalnog pokreta „Sut vremeni“ u Permu je izjavio za DW da podržava odluku Roskomnadzora. „Rad Centra za političko obrazovanje i ljudska prava na takvim obrazovnim metodama je samo pokriće za ideološko i političko ispiranje mozga dece u Permu koje se dešava u interesu inostranih sponzora ove organizacije“, kaže Gurjanov.
Autor knjige Suslov tvrdi da mu analiza knjige od strane Roskomnadzora nanosi štetu i zahteva da se ta analiza ukloni sa njihove internet stranice. „Ovo je presedan. Sve se može okarakterisati kao opasnost za zdravlje djece“, kaže Suslov.
Aleksandr Verhovskij, šef moskovskog Centra za ljudska prava „Sova“, izjavio je za DW da je sasvim nejasno zašto se Roskomnadzor uopšte umešao u spor. On je u stvari samo nadležan za nadzor medija. „To je pitanje koje spada u oblast pedagogije. O tome je trebalo da odlučuje Ministarstvo obrazovanja“, kaže Verhovskij.
Irina Ščerbakova iz Međunarodne organizacije za zaštitu ljudskih prava „Memorijal“ je saglasna s tim da postoje knjige koje su štetne po decu. Međutim, to ne važi za Suslovljevu knjigu. „Štetne knjige su one koje šire ideološke mitove i laži“, izjavila je ona za DW. Ona smatra da je „ulepšavanje Staljinovog vremena“ veoma opasno. Na osnovu toga se stvara dojam da je nasilje nad ljudima dozvoljeno u svakoj formi.