Реформа Совбеза ничего не изменит
13 июля 2005 г.Газета Neue Westfälische пишет:
В данном случае речь идет – причем уже давно – не о назревшей модернизации ООН, а исключительно о собственных интересах, национальном и региональном эгоизме. В конце концов все останется в общем и целом так, как это было прежде – к большой радости США. Ведь слабость Организации Объединенных Наций придает дополнительную силу мировой державе. В прошлом мы не раз были свидетелями недостаточной готовности США заключать новые союзы. Вашингтон продолжает действовать по принципу "разделяй и властвуй". А коалиции единомышленников и без того возникают вне рамок ООН.
Продолжая тему, газета Thüringer Allgemeine разбирает позицию Германии в вопросе расширения Совете Безопасности:
Канцлер сделал крупную ставку. Он хочет, чтобы Германия стала постоянным членом Совбеза ООН. Известно, что Германия после США и Японии занимает третье место по величине финансового вклада в бюджет этой международной организации. После объединения ФРГ превратилась в важного игрока на мировой сцене. Однако должна ли Германия именно в силу этих причин быть принята в элитарную группу? Ведь Европа за счет Великобритании, Франции и России и без того непропорционально представлена в Совете Безопасности. К тому же в случае получения места постоянного члена Совбеза будущим правительствам Германии придется более активно участвовать в международных акциях по урегулированию кризисов, что может стать источником внутриполитических конфликтов. Нынешний канцлер форсирует решение этого вопроса и пытается использовать его в ходе предвыборной кампании. К тому же, Шрёдеру уже нечего терять.
Печать продолжает уделять внимание недавним терактам в Лондоне. Газета Sächsische Zeitung пишет:
Эксперты, ведущие расследование этого дела, испытывают на себе давление общественности. Всем хотелось бы как можно скорее получить результаты. И эти надежды вполне оправданы, учитывая масштабы терактов. Однако если полиция и следователи станут действовать слишком поспешно, возникнет опасность ошибок и неправильных выводов. И это не будет способствовать скорейшему выявлению преступников. Ведь они только выгадают в случае, если в ходе расследования будут допущены ошибки, и в результате смогут замести следы. Следователи не должны действовать в атмосфере чрезмерных требований, они должны ощущать поддержку всего общества.
Газета Stuttgarter Nachrichten, продолжая тему, отмечает:
Сначала хорошая новость: экстремисты, совершившие теракты в Лондоне, погибли. Это значит, что они не смогут больше убивать невинных людей. Пять дней спустя после взрывов в метро и автобусе, эксперты, ведущие расследование, уверены в том, что они установили личности исполнителей терактов. Такой быстрый успех свидетельствует о том, что спецслужбы уже давно, в течение нескольких лет, собирали данные о потенциальных террористах. Британские спецслужбы были готовы к возможным терактам, поэтому в "день икс" они мгновенно включили следственные механизмы. И в заключении плохая новость: к сожалению, теракты могут повториться.
Обзор подготовил Михаил Степовик