Почему Запад нуждается в России
15 ноября 2008 г.Пишет Kieler Nachrichten:
Через три месяца после войны в Грузии Евросоюз отменил последние санкции против Москвы. В частности, он отменил решение о приостановке диалога по заключению нового договора о партнерстве. В результате Россия стала не только военным, но и дипломатическим победителем.
Это не единственная причина, которая оправдала бы более продолжительный перерыв в дипломатических отношениях. Вчера российская Госдума, которая уже превратилась в обыкновенное собрание, проголосовала за продление срока полномочий главы государства с 4 до 6 лет.
И все же если политика является искусством возможного, а не желаемого, то новый дипломатический застой недопустим. Запад и Москву связывает обоюдная зависимость – от энергоснабжения и защиты климата до борьбы с терроризмом и финансовым кризисом. Поэтому новое сближение - политически правильный ход, пусть даже он и сопряжен с неприятными эмоциями.
Газета Kölner Stadt-Anzeiger заостряет внимание на аспекте безопасности:
Своей первой цели Москва добилась: в ракетных дебатах наметились подвижки. Евросоюз теперь тоже выступает за разработку нового договора о безопасности в Европе. Николя Саркози как председатель ЕС недвусмысленно дал понять, что он считает опасным и американский противоракетный щит, и российские ракеты. Пока неясно, разделяют ли его точку зрения и другие стороны.
Однако конференция по вопросам безопасности действительно могла бы привести к двойному отказу: России - от своих планов, а США - от своих. И шансы на это не так уж плохи. У американцев казна сейчас не в лучшем состоянии. И если у Обамы есть чутье к деньгам и безопасности, то он пойдет на такую сделку.
Выходящая во Фрейбурге газета Badische Zeitung так комментирует эту тему:
Угрожать друг другу противоракетными щитами и ракетами - не в стиле Европы, осудил Саркози Медведева и Буша в равной мере. Саркози, с одной стороны, встал на позицию России, которая считает, что американский щит направлен против нее. С другой - он затрудняет Обаме возможность самостоятельно дистанцироваться от планов своего предшественника.
Однако гораздо серьезнее то, что Саркози выразил жесткую критику в адрес члена ЕС Польши. Это было бы не так вызывающе, если бы в данном споре в качестве стороны выступал сам Европейский Союз. Американцы договорились с Варшавой о размещении ракет на двустороннем уровне, что вызвало негодование европейцев. Но если они хотят хотя бы задним числом начать оказывать влияние на этот процесс, то они должны дать шанс Польше и американцам сохранить лицо. В таком свете выступление Саркози представляется весьма недипломатической выходкой.
Подготовил Сергей Ромашенко