ООН колеблется в решении

Газета General-Anzeiger пишет:

С самого начала дебатов о расширении Совета Безопасности ООН было ясно, что правительство Германии в своем стремлении получить в нем постоянное место пустилось на весьма сомнительную авантюру. В настоящий момент мало вероятно, что Генеральная Ассамблея ООН поддержит желание Германии необходимым большинством в две трети голосов. Это связано с тем, что 53 африканские страны настаивают на политически невозможном: все постоянные члены Совета Безопасности ООН должны обладать правом вето. Тем самым вся затея грозит провалиться. Более того, в опасности оказывается и намерение осуществить срочно необходимую реформу ООН. Впрочем, провал берлинских амбиций может избавить Германию от многих неприятностей. Ведь постоянное место в Совете Безопасности ООН означало бы усиление зависимости, в то время как "культура сдержанности" во внешней политике дает Берлину гораздо большую свободу действий.

Газета Münchner Merkur отмечает:

По всем признакам, в Генеральной Ассамблее желание Германии и таких региональных держав, как Япония, Индия и Бразилия, не будет поддержано необходимым большинством в две трети голосов. Это будет означать провал не только хорошей идеи, но и определенного стиля в политике – стиля Шрёдера. С помощью того же самого лома, который Шрёдер использует в своих попытках, вопреки воле избирателей, осуществить реформу рынка труда в Германии, он надеется вынудить колеблющееся мировое сообщество принять решение. Может быть, в будущем правительство Германии во главе с Меркель сможет рассчитывать на большую благосклонность Вашингтона. Посмотрим, какую цену за это придется заплатить.

Газета Handelsblatt комментирует перспективы вывода иностранных войск из Ирака:

Премьер-министр Ирака демонстрирует уверенность в себе: теперь можно подумать и о постепенном выводе иностранных войск из страны. Правда, пока это должно касаться только отдельных городов и провинций. Но и это уже кое-что. А министр иностранных дел Ирака громогласно объявил, что во многих местах иракские силы вполне в состоянии взять на себя ответственность за обеспечение порядка и безопасности. Но, видимо, испугавшись собственной смелости, он тут же добавил, что о четком графике полного вывода оккупационных войск из Ирака пока не может быть и речи. Спрашивается, зачем же тогда вообще высказывать подобные домыслы.

Газета Frankfurter Rundschau пишет:

Глава иракского правительства предлагает вывести иностранные войска из некоторых городов. Он полагает, что новая иракская армия сама способна обеспечить там безопасность. Вашингтонское командование, однако, настроено, похоже, менее оптимистично. Радикальное шиитское движение Муктады ас-Садра намерено до четверга собрать миллион подписей под требованием вывести иностранные войска из Ирака. Соответствующую петицию уже подписали также многие сунниты и христиане. То, что большинство иракского населения хотело бы избавиться от иностранных войск, ни для кого не секрет. Но это не решает проблему. До тех пор пока не ясно, каким государством в будущем будет Ирак (централистским или федеративным), сохраняется опасность того, что одна из группировок попытается с помощью террора дестабилизировать страну.

Газета Rheinische Post комментирует первые результаты расследования терактов в Лондоне:

Эти результаты вызовут у британцев шок. Следы ведут к пакистанским иммигрантам, получившим гражданство Великобритании и, тем не менее, объявившим войну своей новой родине. Их принадлежность к исламистским кругам и активность в террористических ячейках давно установлена. Предполагается, что все 4 террориста погибли во время взрывов. Если гибель террористов была частью плана, то приходится констатировать, что террор камикадзе достиг теперь и сердца Европы. А это означает, что мы оказываемся перед лицом совершенно новой опасности. На людей, не дорожащих своими жизнями, не действуют угрозы и устрашение.