Тот, кто хочет выяснить, как идут дела у Социал-демократической партии Германии (СДПГ), должен взглянуть на Мартина Шульца (Martin Schulz). Лидер социал-демократов стал лишь тенью самого себя. Почти целый час длилась его речь на внеочередном съезде партии в Бонне. Час, в течение которого не возникало ни оптимизма, ни энтузиазма. Ни у самого Шульца, ни у 600 делегатов съезда. Шульц оказался у последней черты. Человек, который почти год назад принял руководство в партии как вестник надежды, который привел партию к давно позабытому чувству блаженства, некой форме упоения, измотан и обессилен.
Совсем другое - члены молодежной организации социал-демократов, которые с помощью своего "восстания гномов", как подтрунивали над ними некоторые высокопоставленные партийные функционеры, хотели непременно воспрепятствовать появлению новой "большой коалиции". В Бонне стало ясно, сколько "товарищей" стоит на их стороне. Лишь 56 процентов делегатов поддержали рекомендации партийного руководства, тогда как около 44 процентов проголосовали против. Для молодых социал-демократов и противников "большой коалиции" это стимул создать соответствующее настроение в среде партийных низов. В конце концов, проголосовать за коалиционное соглашение, которое СДПГ будет обсуждать с блоком ХДС/ХСС должны 450 тысяч членов партии.
Андреа Налес - лучший лидер для СДПГ?
Для партии и прежде всего для ее руководства это не сулит ничего хорошего. Уже сегодня заметен раскол в СДПГ, который в последующем будет еще более углубляться. Внутри партии идет противостояние двух фронтов, имеющих различные концепции. У обеих сторон достаточно сильных аргументов. Но обе и сильно рискуют. Новое коалиционное правительство с ХДС/ХСС может в итоге привести к такому же ослаблению позиций СДПГ, как и в противоположном случае - новые парламентские выборы. Хорошего решения для партии не видно. И это ставит СДПГ перед практически неразрешимой дилеммой.
Может ли Мартин Шульц вывести социал-демократов из несомненно самого глубокого кризиса в их истории - большой вопрос. Это можно было бы скорее доверить Андрее Налес. Во время внеочередного партийного съезда глава фракции СДПГ в бундестаге продемонстрировала именно ту страсть, силу и волю, которые безуспешно искали в Шульце. То, что и как она говорила, затронуло депутатов. И кто знает, может быть, она со своим обещанием "торговаться до последней возможности" смогла в последний момент привлечь сомневающихся на свою сторону?
Выбор между чумой и холерой
А сомневающихся среди делегатов было достаточно. Противники "большой коалиции" - как правило, убежденные люди, они имеют твердое мнение. Но в принципе, "большая коалиция" настолько непопулярна в СДПГ, что, вероятно, нет никого, кто бы проголосовал за нее с чистой совестью, безоговорочно. Те, кто говорит "да", делает это лишь потому, что считает "нет" еще худшим выбором. Так что и для рядовых членов партии это в конечном итоге окажется выбором между чумой и холерой.
Но как собирается править настолько расколотая партия? В которой недоверие партийных масс руководству принимает почти гротескные формы. "Те, кто там внизу" против "тех, кто там наверху" - это еще одна линия противостояния в партии. Как такая СДПГ может мотивировать граждан проголосовать за нее на выборах?
Социал-демократы, которые в последние годы понесли столько убытков, должны быть настороже. Пока они "только" несчастны. Если же они не сумеют сменить курс, совершить обновление, то могут стать настолько непривлекательны в глазах избирателей, что СДПГ в итоге потеряет всякое значение.
Автор: Сабине Кинкарц
Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
Подробнее о перспективах нового немецкого правительства под руководством Ангелы Меркель читайте в нашей рубрике "Меркель 4.0".
Смотрите также: