Советские военнопленные Второй мировой: забыты и отвержены

Сегодня в очередной раз пойдёт речь о выплатах жертвам нацизма. Но на сей раз не остарбайтерам, а советским военнопленным, т.е. солдатам Красной Армии, оказавшимся в плену. Эта категория жертв войны по-прежнему остаётся забытой и отверженной. Чиновникам, занимающимся распределением денег, не нужны дополнительные проблемы. Сами жертвы нацизма - остарбайтеры, естественно, против того, чтобы делить с кем бы то ни было свои скудные компенсации. К самой Германии, как ни странно, в принципе трудно предъявлять какие бы то ни было претензии, поскольку она всегда исходила из того, что вопрос даже спорным не является - по международным соглашениям военнопленным никакие компенсации не полагаются, да к тому же, как известно, СССР и при Сталине, и позже неоднократно отказывался от получения каких бы то ни было компенсаций для своих граждан. Тем не менее, в последнее время появились надежды на какие-то выплаты военнопленным. Насколько это реально?

Военнопленные – особая группа жертв нацизма

Судьба остарбайтеров и советских военнопленных в Германии является предмет научной работы историка Павла Поляна. Общее число советских граждан, перемещенных на территорию Германии и ее союзников, отмечает он, составляло более восьми миллионов человек. В обыденном сознании – это все остарбайтеры, эшелонами угнанные трудиться на пользу "Великой Германии". Однако всё сложнее, историки насчитывают восемь групп так называемых перемещенных лиц. Это непосредственно остарбайтеры, дипломаты, сотрудники торгпредств и моряки, кого в ночь на 22 июня арестовали практически на рабочих местах, люди, сотрудничавшие с немцами и затем бежавшие на запад. Были эвакуированные, их насильственно целыми деревнями вывозили по ходу отступления вермахта. И были военнопленные. 3 миллиона 300 тысяч человек.

"

В законе о создании Фонда "Память. Ответственность. Будущее" есть фраза, "пребывание в плену не дает основания для получения компенсации". В принципе это верно, есть такая норма международного права, но это касается нормальных военнопленных, как английские, американские, польские, французские, с которыми и обращались как с военнопленными. С советскими военнопленными так не обращались. С ними обращались так, что правильнее их было бы рассматривать как особую группу жертв нацизма",-

пишет Павел Полян.

Фонд "Память. Ответственность. Будущее" рассматривает дела всех ранее перечисленных групп перемещенных в Германию граждан бывшего Союза. Но только не бывших военнопленных, если они не прошли концлагеря. Закон есть закон, по нему военнопленные – особая статья, говорит Лотар Эверс, один из создателей фонда:

"На все попытки русской делегации сделать что-либо для бывших советских военнопленных, немецкая сторона напоминала – компенсации военнопленным – это вопрос репараций. Это должны решать между собою государства после того как закончат войну".

Виноваты правительства

Государства за прошедшие 57 лет проблему не решили. Тут тоже есть несколько противоречий. Во-первых, одно дело – политическое заявление, другое дело – осуществить провозглашенное, особенно, когда это требует материальных затрат. Во-вторых, по сути с тем же успехом и Германия может потребовать компенсаций для своих бывших военнопленных, находившихся в советских лагерях и на советское государство работавших. В-третьих, Советский Союз не подписал Женевскую конвенцию 1929 года по правам военнопленных.

Естественно, в том, как обращались с красноармейцами в третьем рейхе виновато не столько советское правительство, не подписавшее конвенцию, а идеологические установки фюрера. Он никогда не скрывал, что ведёт войну на уничтожение народов СССР. Именно поэтому к ост-арбайтерам относились иначе, чем к французам, или американцам. Однако, Советское правительство полностью виновато в том, что не отстаивало интересы своих граждан в спорах о компенсациях после войны.

Бюрократия и двойные стандарты

Павел Полян и берлинский адвокат Штефан Ташьян попытались бороться за права военнопленных на юридическом поле Германии. Так, Ташьян подал в административный суд Берлина иск против министра финансов ФРГ и фонда "Ответственность, память и будущее" о правомочности военнопленных на получение этой компенсации. Процесс Ташьяну и Поляну выиграть не удалось, но параллельно с этим они обратились к президенту Путину и канцлеру Шредеру с политической инициативой, которая, в случае ее принятия, являлась бы также внесудебным решением этого вопроса – с инициативой о создании совместного российско-немецкого фонда по компенсациям советским военнопленным. Ответ пришел пока что только из канцелярии Шрёдера, вернее, от его канцелярии. В нем говорится о том, что все проблемы, которые во время войны возникли решить, к сожалению, не удастся, а с точки зрения международного права и вообще невозможно.

По мнению Лотара Эверса, пытаться решать политический вопрос юридическими методами – бессмыслица. Деньги на компенсации уже давно выделены и больше их не будет. Все заявления от бывших остарбайтеров – тоже больше не принимаются. Вопрос фактически закрыт, несмотря на то, что он порождает огромное количество других вопросов, несмотря на то, что налицо двойные стандарты. Никто не спорит, по крайней мере, открыто, что советские военнопленные – жертвы нацизма. Но когда дело касается денег – никто не собирается их жертвами нацизма признавать.

"Получится ли это в будущем? Я лично очень скептически к этому отношусь. Но лично я считаю, что, то, что немцы делали с русскими военнопленными – это тоже преступление Второй мировой войны".

Забвение недопустимо

Кто знает, что именно советские военнопленные первыми попали в газовые камеры Освенцима? Кто знает, что большинство из них были убиты, как расово неполноценные? Но тех, что несмотря на голод, холод и болезни еще держался на ногах, до самой смерти использовали как рабов? Чтобы напомнить об этом, в феврале, в Берлине объединение "Контакты" провело первую акцию под названием "Забытые советские военнопленные". Именно то, что о трех миллионах жертв нацизма общество "забыло", руководитель "Контактов" Эберхард Радцувайт считает недопустимым.

"Мы расцениваем это как скандал и мы утверждаем: эта группа жертв – вторая по величине группа жертв нацизма после европейских евреев, это жертвы, о которых просто забыли, и такое положение мы хотим сейчас изменить. Мы хотим тем, кто еще жив, отдать должное, и мы хотим их судьбы сделать достоянием немецкой общественности".