Эксперт: Важно, что КНДР и Южная Корея возобновили диалог

Представители КНДР и Южной Кореи во вторник, 9 января, провели первые за два года прямые переговоры, которые прошли в демилитаризованной зоне (ДМЗ) в приграничной деревне Пханмунджом. Немецкий эксперт из Гамбурга, директор Института по изучению Южной Азии Патрик Кёльнер (Patrick Köllner) дал свою оценку этому событию и рассказал о том, как ситуация может развиваться далее.      

DW: Сам по себе тот факт, что представители Северной и Южной Кореи сидели за одним столом и разговаривали друг с другом, можно расценить как успех. Но встреча завершилась. Каковы ее конкретные результаты?

Патрик Кёльнер: Во-первых, была достигнута договоренность о том, что Северная Корея примет участие в зимних Олимпийских играх в Пхёнчхане в феврале 2018 года. И это, конечно, является гарантией того, что Олимпиада пройдет спокойно и безопасно. Для властей Южной Кореи это имеет самое важное значение.

Во-вторых, эта встреча напоминает воссоединение семьи, которая долгие годы была разорвана. И это может привести к попыткам восстановить доверие, например, в форме диалога между военными обеих стран. 

- Это конкретные результаты прошедшей встречи. А что, с вашей точки зрения, является основным ее посылом, который можно увидеть между строк?

- Важный месседж - это то, что обе стороны, которые находятся в центре конфликта (на Корейском полуострове. - Ред.), снова начали диалог. И инициатива сейчас находится у Сеула и Пхеньяна. Прошлый год прошел под знаком того, что Северная Корея наращивала военную мощь, на это реагировали США и все международное сообщество. Поэтому сейчас так важно то, что представители обеих стран - Северной и Южной Кореи - снова вступили в диалог. Ведь конфликт, в первую очередь, касается десятков миллионов корейцев.

- Как вы считаете, были в ходе встречи какие-то сюрпризы, или все происходило так, как ожидалось?

- Все происходило достаточно позитивно, учитывая, что Северная Корея, не настаивала на том, чтобы США и Южная Корея отказались от совместных военных учений. Военные маневры пройдут после Олимпийских игр, их проведение перенесли на более поздний срок, но не отказались от них вовсе. Это обстоятельство, безусловно, могло бы привести к провалу переговоров.

- Какие цели преследуют стороны, участвовашие в переговорах, и какая стратегия за этим кроется?

- Северная Корея, конечно, по-прежнему преследует свою стратегическую цель - вбить клин между Сеулом и Вашингтоном. В Южной Корее об этом знают. Но при этом не исключено, что по возможности стороны начнут искать пути для экономического сотрудничества. В последние годы в связи с ракетно-ядерной программой Северной Кореи такие попытки были заморожены.

Даже гуманитарная помощь из Южной Кореи значительно уменьшилась. Северная Корея заинтересована в том, чтобы возобновить экономическое сотрудничество. Интерес Южной Кореи в том, чтобы переговоры, касающиеся ситуации на Корейском полуострове, не велись без Сеула, который в определенной степени снова должен играть в них ведущую роль.

- Позиции сторон кажутся совершенно противоположными. Пхеньян не желает отказываться от своей ядерной программы. Сеул настаивает  на том, чтобы на Корейском полуострове не было ядерного оружия. В такой ситуации крайне сложно вести переговоры. Насколько широким полем для маневров обладают представители сторон, чтобы двигаться навстречу друг другу?

- Фактически ситуация усугубляется тем, что возможности ограничены. В отношении Северной Кореи действуют международные санкции. И Южная Корея не должна спешить, чтобы их не нарушить. Все усложняется еще из-за того, что одной из сторон, участвующих в урегулировании кризиса, являются США. Поэтому и у Сеула, и у Пхеньяна возникает необходимость принимать во внимание позицию  Вашингтона.

Но то, что сейчас возможно сделать - это попытаться провести мероприятия, например, в форме диалога между военными обеих стран, направленные на укрепление доверия. Кроме того, Южная Корея может увеличить поставки гуманитарной помощи. Все это может создать долгосрочные рамки и необходимую почву для дальнейших переговоров, в которые потом можно вовлечь и США. В дальнейшем в рамках этих переговоров может обсуждаться и ситуация с ядерным оружием на Корейском полуострове.

- Как вы считаете, дает ли эта встреча надежду на улучшение ситуации на Корейском полуострове?

- Прежде всего нужно понимать, что переговоры при существующем положении дел не могут изменить многое. Ракетно-ядерная программа Северной Кореи продолжает реализовываться. Поэтому риски сохраняются. Но есть и позитивные моменты. Они заключаются в том, что Сеул и Пхеньян вновь сели за стол переговоров и час дипломатии вновь пробил. В 2017 годы мы все были свидетелями военных акций и ответных угроз. Поэтому то, что мы видим сейчас, когда вновь стала играть роль дипломатия, - это, безусловно, положительное развитие событий.

Смотрите также: