Война журналистов, или Неожиданности иракской кампании

Иракская война была конфликтом с неожиданным развитием событий. Сначала иракские солдаты удивили всех неожиданно сильным сопротивлением. Потом, когда мир уже настроился на продолжительный конфликт, режим Саддама Хусейна пал практически беззвучно. Стратегия "shock and awe" ("шока и устрашения"), с помощью которой Пентагон хотел испытать совершенно новый метод ведения войны, не принесла ожидаемых результатов. На конгрессе в Лондоне эксперты подвели первый баланс. Их вывод: иракский конфликт был "войной неожиданностей", вопреки тщательным планам американских стратегов.

У иракцев не наступил ожидаемый шок

"Стратегия "shock and awe" не сработала", подвел итог Майкл Коднер (Michael Codner), один из ведущих аналитиков лондонского Королевского Института исследований в области обороны (Royal United Services Institute). По его словам, война показала: применяя тактику массированного насилия, крайне трудно добиться определенного психологического воздействия на тех, против кого обращена эта тактика. Ожидаемый американскими военными от массированных бомбардировок эффект – моментальная капитуляция иракских войск и коллапс правительства в Багдаде – так и не наступил. Однако то, что в дальнейшем войска союзников в течение всего трех недель сумели получить контроль над всей страной, является, по мнению аналитика, "достижением, достойным внимания".

Еще одним неожиданным поворотом событий для американских войск стал, по оценкам Коднера, развал системы общественного порядка и массовое мародерство.

"Министр обороны Рамсфелд принял правильные решения по ходу ведения войны, однако, проигнорировал вопрос обеспечения последующего правопорядка".

Барни Мэйхью

(Barney Mayhew), советник британского Министерства международного развития (DFID) выступил с критикой пассивности союзных войск во время грабежей и мародерства. "Больницы в Багдаде в течение нескольких дней подвергались беспрепятственному разграблению. Это была большая ошибка. Американцы должны будут в этой связи ответить на многие вопросы".

Союзники должны будут смириться с выбором иракцев

Руководитель ближневосточного отдела в британском Министерстве иностранных дел Эдуард Чаплин (Edward Chaplin) допускает, что союзники сами были ошеломлены столь быстрым ходом военных действий в Ираке: "Откровенно говоря, именно быстрое падение правительства стало одной из проблем". По его мнению, по сравнению с тем, что могло бы быть, нынешнее развитие событий представляется скорее "беспроблемным". Главными задачами политического процесса в Ираке должны стать сегодня, считает Чаплин, поиск кандидатур для нового правительства и формирование демократической системы в стране. Он предупреждает, что и здесь надо быть готовым к неожиданностям. "Если развитие политического процесса приведет к формированию исламского правительства, то это будет решением самого иракского народа". Союзникам придется смириться с таким выбором, подчеркивает дипломат.

Война журналистов

Иракская война отличалась от предыдущих конфликтов и по ее освещению в средствах массовой информации. Вряд ли когда раньше общественное сознание было так расколото и мировая общественность так по-разному воспринимала сообщения с театра военных действий, считает представитель радиоканала Би-Би-Си Бриджет Кендел (Bridget Kendell). По ее словам, СМИ предлагали четыре различных подхода в отображении иракской войны. "Одна - в американских СМИ, одна - в британских, одна - в СМИ континентальной Европы и еще одна - в арабских".

Восприятие мировой общественностью событий иракской войны зачастую зависело от позиций собственных правительств. От этого же зависело в большинстве своем и поведение средств массовой информации: если арабская телевизионная компания "Аль-Джазира" сосредотачивала внимание зрителей на страданиях жертв войны, то американские телекомпании делали главный упор на патриотическое воспевание успехов своих вооруженных сил.

Особое лицо освещению военных действий, по мнению Кендель, придало впервые опробованное "вживление" журналистов в ряды действующих войск (embedded journalism). Все происходящее на фронтах в режиме реального времени могли наблюдать на телеэкранах жители всего земного шара. "Первая война в заливе в 1991 году была войной дикторов. Эта война была войной журналистов". (вш)