Dialog imposibil
17 ianuarie 2012În a patra zi de proteste PDL a încercat să iasă din muțenie și să inițieze o formă de dialog cu societatea. Ministrul de externe Teodor Baconschi, de exemplu, a primit însărcinarea de a dialoga cu ”societatea civilă”. Dar dacă prin anii ‘90 și mai târziu, prin ”societatea civilă” se înțelegea o rețea de ONG-uri finanțate toate din Occident și specializate îndeosebi în problematica juridică a drepturilor și libertăților, astăzi ”societatea civilă” pare destul de haotică și riscă să se confundă cu ceea ce ministrul de externe a numit ”mahalaua ineptă”.
Nici cu vechile ONG (din care s-au recrutat figuri politice ca Monica Macovei sau Renate Weber) nu i-ar fi fost ușor să dialogheze, dar acum când ”societatea civilă” e chiar strada haotică dialogul pare chiar imposibil. E adevărat că sunt și astăzi o mulțime de asociații private cu diferite scopuri, inclusiv asociații creștine cu care Fundația Creștin Democrată a căutat să inițieze o formă de cooperare, dar nu ele sunt astăzi actorii protestelor. Și nici Biserica Ortodoxă, care a dezaprobat în mod aluziv manifestațiile din ultimile zile. Mai rămâne așadar o parte a societății, cu profil destul de neclar și care nu pare deloc dispusă să stea la discuții, de vreme ce solicită imperios o schimbare politică imediată.
Prim vicepreședintele PDL Teodor Baconschi a trasat însă el însuși limitele dialogului chiar mai înainte de a primi această ingrată însărcinare. Într-o declarație personală publicată pe blog, ministrul a comentat situația din stradă și a formulat această concluzie: ”opțiunea e simplă: reformă, responsabilitate, siguranță sau regres, populism, domnia bâtei. Alegerea o va face însă România vrednică, România care muncește, România însetată de viitor, nu mahalaua violentă și ineptă încolonată, ca minerii odinioară, în spatele moștenitorilor Securității”.
Declarația a provocat o mulțime de proteste. Dar întrebarea nu este dacă ministrul este destul de democrat, ci dacă descrierea lui este adecvată. Asistăm oare la o revoltă a ”periferiei” împotriva ”centrului”, așa ca în scenariile clasice ale marilor răsturnări sociale? Este președintele Traian Băsescu reprezentantul legitim al ”centrului”? Probabil că ministrul însuși ar ezita să răspundă.
Pare în schimb destul de limpede că nimeni nu dorește dialogul sau că nu îl consideră cu adevărat oportun. În aceste împrejurări singurul ”dialog” realizabil ar fi acela bine codificat dintre majoritate și opoziție pe scena consacrată a Parlamentului. Dar deși Opoziția a solicitat declanșarea unei sesiuni extraordinare , PDL manifestă o mare reticență, întrucât, așa cum explica un militant al partidului de guvernământ, ar însemna să se acorde Opoziției un avantaj și un profit în planul imaginii. Majoritatea pare că se pregătește de pe acum pentru o nouă greșeală.
Autor: Horațiu Pepine, DW-Bucureşti
Redactor: Robert Schwartz