Ce înseamnă votul PE cu privire la drepturile LGBTIQ+

Șase eurodeputați români, toți din grupul Renew Europe, au votat pentru această rezoluție: este acesta un vot contra României?

Ce spune rezoluția:

- Căsătoriile sau parteneriatele înregistrate într-un stat membru ar trebui să fie recunoscute în toate statele membre în mod uniform, iar soții și partenerii de același sex ar trebui tratați în același mod ca și cei de sex opus. În urma hotărârii Curții Europene de Justiție „Coman & Hamilton”, care a constatat că dispozițiile referitoare la „soț/soție” din Directiva privind libera circulație se aplică și cuplurilor de același sex, Comisia ar trebui să ia măsuri împotriva României, în cazul în care Guvernul nu actualizează legislația națională pentru a reflecta această hotărâre.

- Îndeamnă toate țările UE să accepte ca părinți legali adulții menționați în certificatul de naștere al unui copil. În general, deputații doresc ca familiile LGBTIQ să aibă același drept la reîntregirea familiei ca și cuplurile de sex opus și familiile acestora. Pentru a se asigura că copiii nu devin apatrizi atunci când familiile lor se mută într-un alt stat membru, familiile ar trebui să beneficieze de același tratament în întreaga UE.

- Ia act de discriminarea cu care se confruntă comunitățile LGBTIQ din Polonia și Ungaria. Solicită luarea unor măsuri suplimentare la nivelul UE (proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor, măsuri judiciare și instrumente bugetare) împotriva acestor țări.

Renew Europe explică votul pentru această rezoluţie

"USR PLUS rămâne consecvent cu valorile partidului, pe care le-a apărat și susținut în toate contextele, iar delegația din Parlamentul European a votat rezoluția pentru că apără drepturile minorităților și luptă împotriva discriminării de orice natură.

Mențiunea la România - dar și cele care fac referire la alte state membre - este una clară și face referire doar la legalitate, unde nu sunt dubii. Nu europarlamentarii spun sau votează contra României, cum încearcă unii să mintă, ci există o decizie a Curții de Justiție a Uniunii Europene pe cazul Coman pentru discriminare și nerecunoașterea drepturilor câștigate într-un stat UE. Prin această decizie CJUE cere României să recunoască dreptul la liberă circulație al unui cetățean.

Votul nostru a fost pentru apărarea acestor drepturi de care se bucură și românii - inclusiv cel de liberă circulație în UE - recunoscute deja de statul român, dar neaplicate într-un caz concret", explică pentru Spotmedia Dacian Cioloș, președintele grupului Renew Europe.

"E o decizie CJUE care trebuie respectată, se referă la dreptul de liberă circulație pentru cupluri, inclusiv de același sex. Decizia CJUE este obligatorie și rule of law e aceeași pentru toată lumea", spune şi europarlamentarul Ramona Strugariu (Renew Europe), unul dintre cei care au votat "pentru", într-o declaraţie pentru SpotMedia.ro.

"Toate statele membre trebuie să respecte asta. Nu suntem speciali. Suntem parte a unor angajamente, dreptul la libera circulație e parte fundamentală a acestor angajamente, iar legea e lege", explică aceasta.

Citiți articolul integral AICI.