Njemačka, rakete Taurus i rasprava bez kraja

Obećanja o isporuci oružja Ukrajini su ujedno i prilika da njemačka vlada skrene pažnju sa spora oko krstarećih raketa Taurus, koje Ukrajina toliko želi. Njemačka je najavila Kijevu još 500 milijuna eura vojne pomoći, uključujući i hitno potrebnu topničku municiju.

To je bio rezultat sastanka zapadnih saveznika Ukrajine u bazi američkih zračnih snaga u njemačkom Rammsteinu. Ono, međutim, što Ukrajina još uvijek ne dobiva su Taurus rakete s dometom od 500 kilometara, koje bi mogle pogoditi i ciljeve u Moskvi.

Kancelar Olaf Scholz to odbija. On smatra da postoji opasnost od toga da Njemačka bude uvučena u rat. Ali, Scholz više ne može izbjeći raspravu o tome, čak ni unutar svoje vladajuće koalicije koju čine Socijaldemokrati (SPD), Zeleni i Liberali (FDP).

Što znači "zamrznuti sukob"?

Rečenica koju je prošlog tjedna izrekao vođa zastupničkog kluba SPD-a u Bundestagu Rolf Mützenich u parlamentarnoj raspravi izazvala je nezadovoljstvo u zemlji i inozemstvu: "Zar nije vrijeme da razgovaramo ne samo o tome kako voditi rat, već i o tome kako ga zamrznuti i kasnije završiti?"

Kritičari su "zamrzavanje" protumačili kao izdaju Ukrajine. Friedrich Merz, šef najveće opozicijske stranke, Kršćansko-demokratske unije (CDU), rekao je: "Rat u Ukrajini već je jednom bio zamrznut, 2014. godine, kroz dva sporazuma iz Minska. A što Putin misli o zamrzavanju, to možete vidjeti svaki dan u vijestima."

Kritike, međutim, dolaze i iz same koalicije. Tako primjerice političarka iz Liberalne stranke Marie-Agnes Strack-Zimmermann, inače poznata po svojim agresivnim i ratobornim izjavama, optužila je SPD za politiku "popuštanja", odnosno politiku smirivanja. Ona je već dva puta u parlamentu glasala protiv vlade kada je bilo riječi o tome hože li se rakete Taurus isporučivati ili neće, iako je njena stranka dio vladajuće koalicije.

S druge strane pak politikolog Johannes Varwick sa Sveučilišta u Halleu brani ideju zamrzavanja: "To ne bi značilo njegovo rješavanje, već sprječavanje daljnje eskalacije", rekao je Varwick za DW. "Sukob koji je u postojećim uvjetima 'nerješiv', nije opterećen težnjom za idealnim rješenjem, već se stavlja 'na led' minimalnim kompromisom koji je prihvatljiv za obje strane. To naravno ne jamči uspjeh, ali je u usporedbi s alternativama odgovorna strategija", smatra ovaj politolog.

Pohvale s pogrešnih strana

Ima doduše i onih koji Scholzovu suzdržanost hvale, ali, na njegovu žalost, oni dolaze s krive strane - to su ljudi s kojima on ne želi imati političke veze. Na primjer od Björna Höckea, iz desničarske stranke Alternativa za Njemačku (AfD). Ili od Sahre Wagenknecht, koja je nedavno osnovala stranku koja nosi njeno ime. Obje stranke se protiv svakoj vojnoj pomoći Ukrajini.

A onda je tu i bivši njemački kancelar, socijaldemokrat Gerhard Schröder: i on je pohvalio Scholza. Iako je Schröder suzdržano kritizirao rusku invaziju na Ukrajinu, on je i dalje prijatelj s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom. "Biti pohvaljen i prisvojen od strane Gerharda Schrödera jasno pokazuje da je Scholz na pogrešnom putu", rekao je bavarski premijer i lider Kršćansko-socijalne unije (CSU) Markus Söder.

Treba li Njemačka svoje rakete Taurus?

U međuvremenu se nastavljaju spekulacije o razlozima Scholzovog odbijanja. Politikar CDU Roderich Kiesewetter za DW kaže da su navedeni razlozi, poput bojazni da bi time Njemačka mogla postati sudionicom u ratu – "lažni razlozi". On nagađa da bi kancelar možda bio spreman prihvatiti "diktiran lažni mir" Rusije za Ukrajinu. Kiesewetter se, inače, već dugo zalaže za isporuku Taurusa Kijevu.

Johannes Varwick, međutim, smatra da se važnost raketa Taurus precjenjuje u kontekstu daljnjeg tijeka rata: "Solidarnost s Ukrajinom nije pitanje isporuke što većeg broja teškog naoružanja, već pitanje stupnja diplomatskih inicijativa da se taj rat okonča nekim nepopularnim, ali realističnim pristupima."

Navodne izjave glavnog inspektora Bundeswehra Carstena Breuera na sastanku Odbora za obranu dodatno su potaknule nagađanja. Najviši časnik Bundeswehra navodno je govorio o tome da bi isporuka Taurusa Ukrajini dovela do slabljenja vojne sposobnosti njemačkih oružanih snaga, javljaju njemački portal t-online.

Većina Nijemaca protiv isporuke Taurusa

Iako Scholz nailazi na snažan otpor kako od svojih koalicijskih partnera Liberala i Zelenih, tako i od demokršćanske opozicije, on ima podršku većine njemačkog stanovništva kada je riječ o Taurusu. Prema novom istraživanju agencije Forsa, 66 posto ispitanika odbacuje isporuku tih raketa.

Krajem veljače 35 posto je bilo za, ali, prema novom istraživanju, sada ih je samo 28 posto. Samo među pristašama Zelenih je većina za isporuku. Većina pristaša Liberala (54 posto), Socijaldemokrata (70 posto) i Demokršćana (60 posto) je protiv toga.

I Olaf Scholz i šefovi stranaka koje zagovaraju isporuku Taurusa pažljivo će pogledati te rezultate, posebno imajući u vidu predstojeće europske izbore početkom lipnja. Kako završiti rat u Ukrajini – to će vjerojatno biti važna tema.

Kancelar se nedavno s podsmjehom osvrnuo na debatu o Taurusu, nazvavši je "smiješnom" i "sramotnom". No ni njegov nedavni pokušaj njenog prekida riječima "Ja sam kancelar, i moja odluka važi" nije baš bio uspješan: rasprava bez kraja i konca se nastavlja.