1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a
PolitikaGlobalno

Mediji: Vučiću odgovara „izgubljeno glasovanje“

24. svibnja 2024

Mediji na njemačkom pišu o glasovanju u UN-u o Rezoluciji o Srebrenici. Izdvajamo pisanja SRF-a i FAZ-a. „Rasprava je bila sve samo ne pomirljiva“, piše SRF.

https://p.dw.com/p/4gExY
Muškarac srednjih godina sjedi, preko ramena i leđa ima zastavu Republike Srbije
Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić je glasovanje pratio umotan u zastavu SrbijeFoto: Angela Weiss/AFP/Getty Images

Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) piše kako je nakon izgubljenog glasovanja u Općoj skupštini Ujedinjenih naroda o Danu sjećanja na genocid u Srebrenici, Milorad Dodik vježbao matematičke vještine. „Nacionalistički predsjednik republike bosanskih Srba, koja je dio Bosne i Hercegovine, došao je do zaključka da su njegovi Srbi u biti osvojili glasove - samo ako se točno prebroji." Autor Michael Martens naglašava da Dodik nije mogao negirati da su 84 članice UN-a glasovale za, a samo 19 protiv rezolucije, „što je značilo da je ona usvojena".

„Ali Dodik je drugačije računao. On je brzo dodao 68 suzdržanih i one članove koji nisu glasovali (22 zemlje nisu glasovale, op. ur.) na glasove protiv. Tako je došao do ‘skoro 110 država‘ koje su bile protiv rezolucije. ‘To znači da je rezolucija propala‘, zaključio je čovjek koji je više od dva desetljeća najmoćniji politički vođa bosanskih Srba", piše FAZ.

Vučić: „Žigosati Srbe kao narod"

FAZ naglašava da je za predsjednika Srbije Aleksandra Vučića jasno o čemu se navodno radi: „Srbe kao narod treba žigosati i pred cijelim svijetom oklevetati kao ‘genocidne‘“. „Zboru se", stoji dalje u tekstu, „pridružilo i srpsko pravoslavlje“. „U četvrtak su zvonila crkvena zvona širom zemlje u znak prosvjeda zbog glasovanja, a patrijarh Porfirije se žalio na ‘nepravdu prema srpskom narodu‘".

Vučić je također zaprijetio da će rezolucija izazvati politički kaos na Balkanu, piše FAZ, a odgovarajući njemačkoj veleposlanici je rekao: „Teško je govoriti nakon Njemačke, koja predstavlja najmoćniju državu u Europi i osjeća da ima nedvosmisleno pravo davati moralne lekcije svima koji imaju drugačije mišljenje. Zašto, pitao je predsjednik retorički ukazujući na Holokaust, „ne govore o genocidu koji je njihova zemlja počinila?“

Martens naglašava kako je to već tjednima lajtmotiv srpskih rasprava – barem onih koje određuju vlast u Beogradu i njezini mediji: „Baš ti Nijemci! Baš Hitlerovi unuci, od svih ljudi, da svijetu drže lekcije o srpskim zločinima, a sami su počinili najveće zločine svih vremena."

FAZ zaključuje da „na unutarnjem planu Vučiću odgovara izgubljeno glasovanje i gnjev koji je izazvao protiv Njemačke“, s obzirom da će uskoro lokalni izbori u Srbiji. „A nacionalna vruća tema je nešto najbolje što se može dogoditi predsjedniku u ovom trenutku“, zaključuje Michael Martens u dnevnim novinama iz Frankfurta.

Rezultati glasovanja u Općoj skupštini Ujedinjenih naroda, navedene su sve zemlje članice i kako su glasovale
Rezolucija nije usvojena konsenzusom, ali je ipak usvojena većinom glasovaFoto: Angela Weiss/AFP/Getty Images

„Diplomatski fijasko"

„Odluka je donesena tek poslije teške borbe i predstavlja diplomatski fijasko", piše portal švicarske radio-televizije SRF.

Naglašava da se rezolucije, koje su prvenstveno simbolički značajne, obično usvajaju konsenzusom u Ujedinjenim narodima. „No, u ovom slučaju o tome ne može biti ni govora. Samo 84 zemlje glasovale su za rezoluciju o Srebrenici, uključujući i Švicarsku.”

Autor naglašava da je protiv glasovalo 19 zemalja, među kojima su Srbija, Rusija, Kina i Mađarska, te da se 68 zemalja suzdržalo od glasovanja. "Ovo nije uvjerljiv rezultat. To je pljuska za Zapad, koji je većinski podržao odluku.“

Rezolucija „moćnih, velikih, bahatih“

Portal citira njemačku veleposlanicu u UN-u Antje Lendertse, koja je rekla da rezolucija nije uperena protiv srpskog naroda. „Ona je usmjerena isključivo protiv onih koji su odgovorni za genocid“, naglasila je.

SRF dodaje i da je srpski predsjednik Aleksandar Vučić oštro napao pristaše rezolucije, koje je opisao kao „moćne, velike, bahate“. Pitao ih je hoće li ova rezolucija donijeti pomirenje. „Ne", odmah je odgovorio, „ona unosi razdor".

„Rasprava u UN-u, koja se tjednima vodi ispred i iza kulisa, bila je sve samo ne pomirljiva“, piše SRF. „Brojne delegacije zemalja optužile su inicijatore da nisu pregovarali transparentno i da nisu bili dovoljno uporni u traženju konsenzusa.“ Naglašava se da je odabir vremena ove odluke bio „krajnje nesretan“: „Zašto se sada bavimo genocidom koji se dogodio prije 29 godina, dok se u Gazi čine ratni zločini“, piše SRF i zaključuje da „spor još jednom pokazuje koliko su trenutno duboki razdori u UN-u. I kako je malo volje da se pokušaju nadvladati".

Pripremio Svetozar Savić