1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

¿Qué se espera de Evo Morales?

5 de enero de 2006

Comparta con nosotros las opiniones de nuestros usuarios sobre las expectativas puestas en el gobierno de Evo Morales, presidente de Bolivia.

https://p.dw.com/p/7kcm
En la presidencia de Evo Morales se proyectan esperanzas y temores.Imagen: AP

Esperamos que el Sr. Morales tenga la fuerza e integridad para mantenerse en el poder con sus principales ofertas electorales. Y que se rodee de gente con capacidad profesional para que pueda responder a la altura de las necesidades de Bolivia. Una buena gestión es una necesidad histórica para los países andinos, y que un representante de su raza salga adelante con sus representados ayudaría a fortalecer la identidad a los pueblos indígenas, que siempre se han visto postergados y relegados. Permitirá recuperar la autoestima de que un indígena también puede.

G. Magan, Perú

Estoy de acuerdo con que Evo Morales haya ganado las elecciones en Bolivia. Al parecer, se uniría al presidente Hugo Chávez y a Fidel castro. Y quizás promoverían una unión latinoamericana, que se daría si alguno de ellos toma el mando. En mi opinión, tendría que ser Venezuela con Hugo Chávez, pero de allí surge la pregunta: ¿Qué piensan los EE.UU. sobre esta evolución en Latinoamérica?

Mecano

Sorprende lo que se escribe cuando se trata de Evo Morales. Cito directo del artículo “Evo Morales inicia periplo por Europa”: ..."que nacionalizaría las reservas de gas de Bolivia, una decisión que acabaría por detener la inversión extranjera y provocaría enfrentamientos con las compañías europeas y brasileñas que extraen el carburante". Digo, ¿los contratos ilegales y anticonstitucionales de las transnacionales del petróleo son la manera correcta de hacer negocios? ¿No se pueden hacer buenos negocios respetando la propiedad y el derecho de los países sobre sus riquezas naturales? "También produce una interrogante su anunciada intención de combatir el tráfico de cocaína y legalizar el cultivo de la planta de coca, lo que de entrada supone una suspensión de la ayuda al desarrollo por parte de fuentes multilaterales". Los EE.UU. que durante decenios dicen "luchar" contra el narcotráfico en Bolivia e invertir millones de dólares en "desarrollo alternativo", no dicen cuánto dinero es, no muestran qué resultados han tenido, y, por último, no dicen (ni van a decir) a quién o quiénes ha beneficiado ese dinero. Créanlo, a los indígenas y al desarrollo alternativo, seguro que no. ¿No sería bueno que los EE.UU. prueben combatir el consumo y el narcotráfico más efectivamente, dentro de su territorio y en sus fronteras? "Se opone a casi todas las propuestas de la Administración Bush en América Latina, desde el combate de la producción de coca hasta la privatización de recursos naturales y del comercio." ¿Qué derecho tienen los EE.UU. a intervenir en políticas fiscales, económico-sociales y manejo de sus recursos? ¿Permitirían ellos la situación inversa? No se parcialicen ni satanicen todo lo que no es política estadounidense. Es raro que para ustedes no cuenten más de tres décadas de robo descarado, de intervención en cuestiones de gobierno hasta el extremo de gobernar desde una embajada de los EE.UU. imponiendo gobernantes y autoridades e impulsando la corrupción para lograr sus fines. ¿Es ese el ideal de las relaciones entre países? ¿Que uno someta y el otro se hinque aún teniendo razón y derecho?

Manfred Mertens, Santa Cruz, Bolivia

Sus comentarios, opiniones y críticas serán siempre leídos con atención. Dada la gran cantidad de correo recibido, no se garantiza una respuesta personalizada. DW-WORLD se reserva el derecho a publicar sin aviso previo las opiniones de sus usuarios, adaptadas y no siempre completas. Las opiniones vertidas en esta página son de exclusiva responsabilidad de quienes las han enviado.

¿Desea saber más sobre los temas de opinión? Cliquee en los artículos que figuran abajo y compártalos con otros lectores. Su opinión nos interesa. ¡Escríbanos!