Obama da un paso

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmará este jueves un histórico tratado nuclear con Rusia. Los que fueran enemigos durante la Guerra Fría se comprometen a hacer nuevos recortes a sus arsenales nucleares, un paso más hacia el objetivo anunciado por Obama en Berlín, siendo candidato a la presidencia, de alcanzar un mundo sin armas atómicas.

La firma de este tratado, en el que EE UU se compromete a limitar las ojivas nucleares a 1.550, una reducción del 74 % respecto al límite definido por el START I de 1993, se produce dos días después de que Obama revelara una nueva estrategia estadounidense que restringe el uso de armas atómicas, la llamada Nuclear Posture Review.

La próxima semana tendrá lugar en Washington una cumbre nuclear en la que participarán 47 países, por lo que han comenzado intensas negociaciones diplomáticas tras bambalinas para reducir el armamento nuclear en todo el mundo.

Reacción de los aliados europeos y asiáticos

"Será muy interesante ver la reacción de algunos países, desde los aliados de Estados Unidos en Europa y Asia, y también aquellos países con los que Washington tendrá que trabajar para alcanzar el objetivo que se ha propuesto. También será interesante ver la reacción de la India y de Paquistán", afirma el experto británico Ian Anthony, coordinador del programa de no proliferación nuclear del Instituto de Investigación para la Paz (Sipri), con sede en Estocolmo, Suecia, en conversación con DW-WORLD.

La llamada Nuclear Posture Review, es la primera desde el 2001 y la tercera desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Fue postergada durante varios meses debido a diferencias entre Obama y el jefe del Pentágono, Robert Gates, antiguo miembro de la Administración Bush, que se resistía al abandono de las armas atómicas.

Según Anthony, la importancia de la nueva estrategia es el énfasis que pone EE UU y otros países europeos en hacer a un lado las armas nucleares en términos de seguridad internacional. "Estas armas son realmente el último recurso, son armamento que no tienen un valor en los conflictos ordinarios que vemos en todo el mundo". El experto advierte, sin embargo que no se ha podido constatar la misma actitud por parte de Rusia.

Incierta postura de Rusia

"La postura de Rusia en torno a las armas nucleares en el contexto de seguridad internacional se verá en la siguiente ronda de discusiones, ahí necesitamos tener más claridad", advierte.

Mientras que George W. Bush y sus predecesores se reservaron el derecho de usar armas nucleares para defenderse de un amplio abanico de desafíos, incluyendo ataques biológicos y químicos, así como ataques con armamento convencional a gran escala, Obama apuesta por un mundo libre de armas atómicas que prometió en su campaña electoral.

Sin embargo Obama deja una puerta abierta. Se podrá dar marcha atrás al abandono del armamento nuclear en caso de amenaza de ataque biológico, ante el desafío de un ataque devastador con armamentos convencionales o si estuviera en una situación de vulnerabilidad ante el desarrollo tecnológico de un país enemigo.

"Necesitamos un entendimiento básico que puede ser una plataforma sobre la podría tener lugar no sólo el siguiente control de armas nucleares, sino el fundamento al que se unan otras potencias nucleares como China, el Reino Unido y Francia, las cinco potencias nucleares. Necesitamos un diálogo con India y Paquistán y que estos países expliquen porque creen que el poseer armas atómicas es importante para garantizar su seguridad".

El experto añadió que Israel sigue siendo un problema porque no ha confirmado ser una potencia nuclear, aunque de eso están convencidos muchos expertos. "Necesitamos más claridad y nos acercamos a un punto en el que Israel tendrá que dar explicaciones", concluyó.

Autora: Eva Usi

Edición: Pablo Kummetz