G-8: $ 20.000 millones para agro en países en desarrollo
10 de julio de 2009
Tras la crisis económica, el cambio climático y la política internacional, la cumbre del G-8 halló por fin un momento para ocuparse de los países en vías de desarrollo. Eso sí, hubo que esperar a la última jornada del encuentro en la ciudad italiana de L'Aquila. El grupo formado por las siete economías más potentes del planeta más Rusia acordó destinar 20.000 millones de dólares -unos 11.700 millones de euros- a los agricultores más pobres del mundo. Las organizaciones de ayuda a los países subdesarrollados se mostraron escépticas ante la iniciativa.
Fomentar la producción en vez de suministrar alimentos
El paquete de ayudas, cuando menos, es novedoso. Está previsto que los agricultores perciban fondos para estimular su propia producción, en lugar de suministrar alimentos a las regiones castigadas por el hambre y destruir así a los mercados locales. El desembolso de los fondos se realizará en los próximos tres años. Los principales contribuyentes serán Estados Unidos -3.500 millones de dólares- y Japón -otros 3.000 millones de dólares adicionales-.
El nuevo concepto pasa por fomentar las inversiones agrícolas, es decir, ir más allá de la ayuda de emergencia y buscar estrategias a largo plazo para lograr que las comunidades sean más autosuficientes. Un nuevo concepto al frente del cual se ha situado desde un primer momento el mandatario estadounidense, Barack Obama.
Como recordó el presidente de Senegal, Abdoulaye Wade, Obama "realmente tiene la voluntad de centrarse en el tema de los alimentos en África". El objetivo, según Wade, es que la producción se lleve a cabo "En África, no en Estados Unidos" para que los productos sean enviados después a la gente que sufre hambre.
Críticas y dudas
Pero no todo son alabanzas a las ayudas aprobadas por el G-8. De entrada, no queda claro qué parte de los 20.000 millones de dólares se trata de nuevo financiamiento o qué proporción recibirá cada país. Además, como recordaron algunas organizaciones humanitarias, algunos de los miembros del G-8 aún no han cumplido con la promesa realizada en 2005, en la cumbre celebrada en la población escocesa de Gleneagles, de elevar la ayuda anual en 50.000 millones de dólares para 2010.
Los mismos países receptores de la ayuda acordada en L'Aquila son escépticos. Como el primer ministro de Etiopía, Meles Zenawi, quien indicó que "el mensaje clave es pedirle al G-8 que cumpla con sus compromisos". Los líderes de los ocho países más poderosos del planeta, por su parte, acudieron a las cifras para certificar que sí cumplen con sus promesas. Aseguran haber entregado 13.400 millones de dólares entre enero de 2008 y julio de 2009.
¿Hay que ampliar el club?
La tercera y última jornada de la cumbre de L'Aquila sirvió, además, para debatir sobre el futuro formato de las cumbres mundiales. Son muchos los partidarios de ampliar el G-8 de forma permanente a otros socios. A los países emergentes, no sólo al grupo del G-5 -India, China, México, Brasil y Sudáfrica- sino al resto de economías emergentes del planeta. Es la voluntad, por ejemplo, de Alemania. La canciller, Angela Merkel, ya apostó recientemente por el G-20 como marco idóneo.
No todos, sin embargo, parecen estar por la labor. Es el caso de Rusia. Un portavoz de Moscú indicó que aún "es muy temprano para enterrar el G-8" y que el grupo sigue siendo el más indicado para reflexionar sobre los temas más importantes de la actualidad internacional.
Autor: EV / dpa/reuters
Editor: José Ospina-Valencia