Escogen jurado para juicio por difamación contra Fox News

Dominion Voting Systems demandó a Fox News por 1.600 millones de dólares, alegando que el canal promovió la afirmación infundada de Donald Trump de que las máquinas de votación electrónica de la empresa se usaron para amañar laselecciones presidenciales de 2020  que el republicano perdió ante Joe Biden.

Dominion argumenta que Fox News transmitió esas falsedades sabiendo que no eran ciertas. El juicio, cuyo inicio se pospuso un día en medio de informes de que Fox News estaba buscando un acuerdo, podría convertirse en uno de los casos de difamación más importantes en la historia de Estados Unidos.

La selección del jurado se reanudó sobre las 09H00 (13H00 GMT) en el Tribunal Superior del estado de Delaware, en Wilmington, donde tiene lugar el juicio, y los alegatos iniciales de ambas partes se esperan para más tarde en la jornada.

El juicio amenaza con dañar la reputación y las finanzas de Fox News, el canal de noticias las 24 horas propiedad de Rupert Murdoch, así como del mismísimo titán de los medios, quien se espera que sea llamado a testificar.

¿A pérdida de audiencia, mayores mentiras?

Dominion dice que Fox News comenzó a respaldar las afirmaciones de Trump porque el canal estaba perdiendo audiencia después de convertirse en el primer medio de televisión en anunciar el triunfo de Biden en el estado de Arizona, y proyectar así que el demócrata ganaría la presidencia.

Fox News niega haber incurrido en difamación. Afirma que solo estaba informando sobre las acusaciones de Trump, no que las apoyaba, y asegura estar protegido por los derechos de libertad de expresión consagrados en la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

Esa protección dificulta que los querellantes ganen demandas por difamación en Estados Unidos. En las audiencias previas al juicio, el juez de Delaware Eric Davis, que está a cargo del caso, dictaminó que no había duda de que Fox transmitió declaraciones falsas sobre Dominion. Sinembargo, para que Dominion gane debe demostrar que Fox News actuó con verdadera malicia, algo difícil de lograr y una piedra angular de la ley de medios de Estados Unidos desde 1964.

Rupert Murdoch y Tucker Carlson buscan evitar comparecer ante la Corte

Fox News tiene reporteros, pero dedica la mayor parte del tiempo al aire a los comentaristas, incluyendo varios en programas de máxima audiencia presentados por líderes de opinión conservadores. La demanda de Dominion ha sido bochornosa para Fox, que según el diario The Wall Street Journal, también propiedad de Murdoch, estaba viendo formas de resolver el caso sin llegar a un juicio.

Un acuerdo significaría que Murdoch, de 92 años, y los presentadores estrella, como Tucker Carlson, evitarían tener que sentarse en el banquillo de los testigos en la corte. Murdoch admitió en una declaración presentada en el caso que algunos presentadores habían "respaldado" al aire la afirmación falsa de que las elecciones de 2020 le fueron robadas a Trump. Pero negó que el canal en su totalidad haya impulsado ese reclamo sin fundamento, según documentos judiciales presentados por Dominion en febrero.

En otra declaración, Murdoch había descrito los comentarios de los exasesores de Trump, Rudy Giuliani y Sidney Powell, quienes promovieron las afirmaciones de Trump, como "cosas realmente locas y dañinas".

Los abogados de Dominion también publicaron una gran cantidad de mensajes internos de Fox News en los que algunos comentaristas expresaron su disgusto por Trump, a pesar de elogiarlo en el aire. "Lo odio apasionadamente", dijo Carlson sobre el expresidente después de su derrota electoral.

jov (afp, YahooNews)