1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Poražavajući bilans Obamine politike na Bliskom istoku

Kersten Knipp
8. novembar 2016

Politički promatrači povlače politički bilans odlazećeg američkog predsjednika: Kakva je bila politika Baracka Obame? Primjerice u slučaju Bliskog istoka.

https://p.dw.com/p/2SIFg
Barack Obama Rede in Kairo
Govor Baracka Obame u Kairu na početku prvog predsjedničkog mandata Foto: AP

U lobiju jedne poslovne zgrade u Dubaiju sjedi Riad Kahwaji. On je šef INEGMA (Institut za Bliski istok i vojne analize u Zaljevu) - jednog think thank instituta u Ujedinjenim Arapskim Emiratima. Ovaj politički savjetnik i komunikolog govori jasno i otvoreno: "Vladari u Zaljevu - u najmanju ruku oni s kojima ja razgovaram broje dane do odlaska Obame. Iz njihovog ugla gledano -  on je bio katastrofa. Nikada ranije zaljevske zemlje nisu kao saveznici SAD tako mnogo pale u drugi plan kao za vrijeme Obame."

Ono što Kuhwaji zaključuje nije samo među sunitskom elitom u Zaljevu, već i u cijelom arapskom svijetu konsenzus: Za vrijeme Baracka Obame su se SAD povukle sa svih gorućih područja na Blikom istoku. Posljedica: Iran - većinski šiitski regionalani rival sunitsko-arapskih zemalja - je popunio vakum i preuzeo vodeću poziciju.

"Čuli smo kako su se iranski funkcioneri hvalili time da oni sada kontroliraju četiri arapska glavna grada: Bagdad, Damask, Bejrut i Sanu. Dakle Irak, Siriju, Liban i Jemen. To je tako kao kada bi Rusi dobili kontrolu nad Lisabonom ili Madridom, u središtu Europe - i tada se očekivalo od Europljana da oni jednostavno dozvole da se to dešava!"

Obamina politika na Bliskom istoku je direktna posljedica dramatičnog neuspjeha SAD u Iraku. Nakon svrgnuća Saddama Husseina 2003. godine tamo nije došlo do procvata demokratije, kako je to obećao tadašnji predsjednik SAD-a George W. Bush. Umjesto toga zemlja je potonula u građanski rat i u konačnici stvorila tzv. "Islamsku državu", jednu do sada neviđenu barbarsku terorističku organizaciju. Amerikanci su izgubili svaki apetiti za Bliski istok i Obama ja arapski svijet u velikoj mjeri prepustio samom sebi.

US TV Debatte Trump vs Clinton
Trump ili Clinton? Bliski istok s pažnjom čeka ishod američkih izbora Foto: picture alliance/AP Photo/J. Locher

Iran popunio prazan prostor

Ukoliko je vjerovati ispitivanjima javnog mnijenja i prognozama Hilary Clinton bi trebala biti pobjednica na izborima. A onda bi Bijela kuća ostala u rukama demokrata - koji zapravo nisu željeni partner među arapskim vladaocima, smatra Kahwaji: "Oni su željeli republikansku administraciju jer republikanci su prije jastrebovi, prije svega prema Iranu. Ali oni su ipak veoma razočarani zbog toga kako su se stvari odvijale kod republikanaca i jer je Trump postao kandidat."

Niko na Bliskom istoku ne uzima Donalda Trumpa ozbiljno. Sasvim drugačije je sa Hilary Clinton, koja je kao ministrica vanjskih poslova više puta bila u regionu, kaže Abdelkhaleq Abdulla, politologinja na Univerzitetu Ujedinjenih arapskih emirata u Dubaiju: "Mi nju dobro poznajemo, dobro smo s njom radili, ona je veoma pristupačna i razumna. I ona poznaje Bliski istok."

Abdulla priželjkuje da se Hillary Clinton, u slučaju da postane predsjednica, već prvog dana u Ovalnom oficu posveti ovom regionu: "Računamo sa tim da će Clinton imati oštriji odnos prema Moskvi. To bi uspjehe, koje Rusija ostvaruje u Siriji, moglo velikim dijelom poništiti."

Zaljevske zemlje su i prema izvjavama analitičara Kahwaija spremne isporučiti oružje pobunjenicima u Siriji, koje Obama do sada nije želio isporučiti, poput primjerice ručne bacače protuavionskih raketa. Za to vlade u Zaljevu očekuju zeleno svjetlo od Hilary Clinton u slučaju da postane predsjednica. "U slučaju Sirije se mora hitno djelovati. Do sada sve izgleda tako da su SAD svuda u procesu povlačenja. No sada je potrebna jasna poruka da su dani jedne slabe američke administracije, koja oklijeva, prošlost i da su SAD umjesto toga ponovo tu i da se više ne povlače", kaže Kahwaji.