উদ্বাস্তুদের নিয়ে জার্মান পরিকল্পনা

ইউলিয়া ক্ল্যোকনার আবার যে কেউ নন, সিডিইউ দলের উপপ্রধান৷ দিন কয়েক আগে ইনিই তাঁর দলীয় সতীর্থদের পরামর্শ দিয়েছিলেন, ‘‘একবার চুপ করলেও তো পারেন!'' ঠিক তাঁর কাছ থেকেই এবার তথাকথিত ‘প্ল্যান এ-টু' বা ‘দ্বিতীয় প্রাথমিক' পরিকল্পনার প্রস্তাব এসেছে৷ চ্যান্সেলর ম্যার্কেল উদ্বাস্তু বা শরণার্থী সমস্যার একটি ইউরোপীয় সমাধানের যে পরিকল্পনা দিয়েছেন, ক্ল্যোকনার-এর প্রস্তাব তার বিকল্প না হয়ে বরং সম্পূরক, এটা দেখানোর জন্যই সম্ভবত ক্ল্যোকনার-এর প্রস্তাবের নাম রাখা হয়েছে ‘প্ল্যান এ-টু', ম্যার্কেলের পরিকল্পনা যেখানে ‘প্ল্যান এ'৷

‘প্ল্যান এ-টু' বলছে, সীমান্তে উদ্বাস্তুদের রেজিস্ট্রি করে, দিনে কতজন উদ্বাস্তুকে জার্মানিতে ঢুকতে দেওয়া হবে, সেটা রাজ্য ও পৌর প্রশাসনগুলির সামর্থ্য ও প্রস্তুতি অনুযায়ী নির্দিষ্ট করা হবে, যার নাম রাখা হয়েছে ‘টাগেসকন্টিন্গেন্টে' বা ‘দৈনন্দিন কোটা'৷ অর্থাৎ প্রতিদিন ঠিক ততজন উদ্বাস্তুকে ঢুকতে দেওয়া হবে, যতজনের ভদ্র-সভ্য আবাস ও আশ্রয়ের ব্যবস্থা করা সম্ভব হবে৷

ক্ল্যোকনার-এর প্ল্যান-এর নামধাম-উপজীব্য দেখলে সিডিইউ দলের অন্তর্দ্বন্দ্ব কিছুটা উপলব্ধি করা যায়: মাসের পর মাস ম্যার্কেলের উদ্বাস্তু নীতির বিরুদ্ধে গজরানো সত্ত্বেও দলের তরফ থেকে সেই নীতি পরিবর্তনের কোনো উদ্যোগই নেওয়া হয়নি৷ কিন্তু এবার তিনটি প্রাদেশিক নির্বাচন ঘাড়ে এসে পড়েছে; ওদিকে জনমত সমীক্ষায় খ্রিষ্টীয় গণতন্ত্রীদের সমর্থনের অনুপাত ক্রমেই কমে আসছে৷ এই পরিস্থিতিতে রাইনল্যান্ড প্যালেটিনেট রাজ্যে সিডিইউ দলের মুখ্য প্রার্থী ইউলিয়া ক্ল্যোকনার সম্ভবত কিছু একটা করার প্রয়োজন বোধ করেছিলেন৷

বার্লিনকে বৈরী করে নির্বাচনি প্রচার

ক্ল্যোকনার যা করছেন, প্রাদেশিক নির্বাচনে সেটা একটা প্রথাও বটে: নিজের দল, কেন্দ্রের জোট সরকার, এমনকি খোদ চ্যান্সেলরের বিরুদ্ধে গিয়ে নিজেকে ভোটারদের কাছে নিজেকে তুলে ধরার চেষ্টা সব দলের রাজনীতিকরাই কম-বেশি করে থাকেন৷ তবুও ক্ল্যোকনার তাঁর পরিকল্পনাকে ‘এ-টু' নাম দিয়ে ভব্যতা রক্ষা করেছেন৷ কিন্তু ঐ পরিকল্পনার সার ম্যার্কেলের পরিকল্পনার বিরোধী, কেননা ক্ল্যোকনার-এর পরিকল্পনা কার্যকরি করতে গেলে অন্তত সাময়িকভাবে সীমান্ত বন্ধ করতে হবে – যার জন্য প্রয়োজন পড়বে কাঁটাতার ও বন্দুকধারী সীমান্তরক্ষীদের; হাইওয়ে ছাড়া অন্যান্য রাস্তায় চেকপয়েন্টের ব্যবস্থা করতে হবে; অস্ট্রিয়া সীমান্তে আরো বেশি পুলিশি টহলদারির ব্যবস্থা করতে হবে৷ এ সবই হবে সংবিধান সম্মত, বলে বিশেষজ্ঞদের অভিমত৷ এবং খোদ জার্মান মিডিয়া যা-কে ‘‘ম্যার্কেলের মন্ত্র'' আখ্যা দিয়েছে, সেই ‘‘ভির শাফেন ডাস'' বা ‘‘আমরা পারব''-র সঙ্গে এর কোনো সম্পর্কই নেই৷

ম্যার্কেলকে জানানো হয়েছিল

অথচ সিডিইউ দলের সাধারণ সম্পাদক পেটার টাউবার স্বয়ং ক্ল্যোকনার-এর ‘‘প্ল্যান এ-টু''-কে ‘‘চলতি নীতির উত্তরোত্তর বিকাশ'' বলে প্রশংসা করেছেন৷ বার্লিনের খবর হলো যে, ক্ল্যোকনার নাকি তাঁর এই পরিকল্পনার ব্যাপারে আগে থেকেই চ্যান্সেলরের সঙ্গে কথাবার্তা বলে নিয়েছিলেন৷ সেটা কি বিশ্বাসযোগ্য?

বোঝা যাচ্ছে যে, ম্যার্কেল যে জনসমক্ষে তাঁর নিজের ছাড়া উদ্বাস্তু সংক্রান্ত অন্য কোনো ধরনের পরিকল্পনা সম্পর্কে কথা বলতে রাজি নন, সেটা হলো এক ব্যাপার৷ অপরদিকে রয়েছে যাকে জার্মানে বলে রেয়ালপলিটিক বা বাস্তব রাজনীতি৷ মিডিয়া যাকে ‘‘বিশ্বের সবচেয়ে ক্ষমতাশীল মহিলা'' নাম দিয়েছে, তাঁর উপর আন্তর্জাতিক ও জাতীয় পর্যায়ে চাপ এখন এমনই চরমে উঠেছে যে, ম্যার্কেল তাঁর উদ্বাস্তু নীতি থেকে অনেক আগেই পশ্চাদপসারণ করতে শুরু করেছেন – শুধু ‘‘উদ্বাস্তুদের সর্বোচ্চ সংখ্যা নির্দিষ্ট করা''-র কথা, আর ‘‘প্ল্যান এ-টু''-র পরিবর্তে ‘‘প্ল্যান বি''-র কথা না বললেই হলো৷

ম্যার্কেল কি তাঁর উদ্বাস্তু নীতি বদলাতে চলেছেন বলে আপনি মনে করেন? জানান নীচে, মন্তব্যের ঘরে৷