查看原文
其他

侵权:你不能再转发了!

鹏陈万语 行游环宇 2023-10-12




新中国第一部以“法典”命名的法律于2021年1月1日正式实施。民法典在国家法律体系中的地位仅次于宪法。民法典是市场经济的基本法、市民生活的基本行为准则,法官裁判民商事案件的基本依据。

因此,从今以后,不能随便转发表情包。


我发······



不可以


你回······


还是


不可以



不论谁的照片,都不能加工成表情包,否则,将承担法律风险!

聊天斗图要慎用!

听听法律专家是如何解读的。


请记住:用肖像制作表情包斗图
或需承担法律风险!

法律专业人士

中国人民大学法学院教授、中国法学会民法学研究会副会长杨立新解释用明星肖像制作表情包,当然算作侵犯他人肖像权。如果对方不追究,是没有问题的;但对方要是追究,则算侵犯肖像权。若是再利用这些表情包出售盈利,更算是侵犯肖像权。

杨立新:比如我的学生给我做表情包,挺好玩的,我觉得可以,就不算侵权。如果我不同意,那就是构成侵权行为。尤其是你要再拿出去卖,更是侵权了。


各位看官



如果实在忍不住,非要用人像制作表情包,那就拿“鹏陈万语”的照片吧,随便制作随便发,这样就可以避免侵权责任的发生。因为哪些明星大咖惹不得,侵犯了大明星的肖像权,一旦被追究,可是要付出巨额代价的。

法律专家警告:



AI“换脸”有风险呀!




随着视频剪辑技术发展,利用明星肖像制造“假明星”账号的不法行为时有发生,这样的虚假账号是否构成侵权呢?

《民法典》第一千零一十九条规定:任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。这条规定也对爆红一时的AI“换脸”技术画了一条红线

中国人民大学法学院教授、中国法学会民法学研究会理事石佳友说:你输入真实的人脸信息,平台保存后进行处理、合成。平台会把你的肖像移植到其他的、完全控制不了的场所里去,比如一些荒诞的剧里,甚至是移植到一些色情的视频里去,对于人格权是巨大的侵害。

模仿声音




也是有风险的!

此次《民法典》第一次提出了对声音权的保护,规定:

对自然人声音的保护,参照适用肖像权保护的有关规定。


根据《民法典》的规定,声音权属于一种独立的新型人格权。那么,许多模仿声音的达人们还能继续愉快地模仿吗?

杨立新表示:就算两个人声音很像,在声纹鉴定面前都是不一样的。

 1 

声音跟相貌一样,都是人格特征。


 2 

声音有经济价值,个人特征运用到市场经济中,会产生经济利益。

通过模仿他人的声音,来进行表演、搞笑,这些是合法的。但如果把模仿他人声音,应用在经营领域,这就属于严重侵权。

杨立新表示:经过他人同意后,模仿他人唱歌、搞笑都是可以的。但是,一旦把这种行为投入到经营领域,去卖票赚钱,这就是严重的侵权行为。


如果还不明白



2021年2月18日起,中央广播电视总台的综合频道《今日说法》栏目,每天播出一集《民之法典》,共五集纪录片,敬请收看!



往期精彩



人生“四大喜事”

耶路撒冷为何会成为“圣城”

“五湖四海”指的是哪里?

中国十大名茶


点个在看你会发财!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存