政改：香港「由盛轉衰」的分水嶺？

（德國之聲中文網）香港政改方案22日正式出台，內容跟人大"831"所定下的框架無太大差別，主要變化是將提名參選人的"入閘門檻"從原來的150人降低到120人。早前，香港財政司司長曾俊華曾在網志上寫到，政改方案能否通過，很可能是香港會否由盛轉衰的分水嶺。而方案出台後，亦迅速引來了各方評論，媒體對之的看法亦大有不同。

對香港政府一般持批評態度的《蘋果日報》於23日以"團結否決偽普選方案再重新上路"發表社評，指政府沒有誠心回應市民期盼在2017年順利落實普選行政長官的訴求，反而把一個『真篩選假普選'的爛方案硬塞到市民頭上。評論提到去年10月因反對政改決定而引發的的"雨傘運動"，提到任何稍稍重視民意的政府都"該好好檢視8.31的錯誤決定，重新開展諮詢，回應市民的真普選的強烈訴求……很不幸，虛怯的當權者只剩冷漠與傲慢，市民的堅持、犧牲根本不放在眼內……特區政府昨天提出的所謂終極政改方案堅持把框架原封不動引入，決意把市民幾十年的特首普選夢打碎，要市民俯首認命。"該評論亦呼籲市民不能"同流合污"，"因為袋住的是腐蝕香港制度、精神、人心的毒物，因為袋住的是令我們不斷矮化毒藥。"

《東方日報》卻認為政改方案雖然未盡人意，但"一人一票普選總勝過一千二百人選舉，向前一步總勝過原地踏步，這是顯而易見的道理，也是民意普遍支持'袋住先'的主要原因。"評論認為，反對派根本不希望香港落實普選，因為這意味"靠民主吃飯"他們將失去政治本錢。"反對派為了達到不可告人的政治目的而固執己見……已到了不可理喻的地步。"

《明報》亦於社評"政改方案未搭下台階 2017普選特首難樂觀"中表達對政改方案的擔憂。社評認為，政府及泛民無意尋求妥協，中央與泛民相互猜疑，"從事態發展顯示，政改被否決的可能性極高……若今次政改失敗，那就沒有贏家，大家都是輸家。"社評在後段提出，希望"北京與本港反對陣營重拾解決問題的能力，透過實質商討，尋求妥協，落實2017年特首普選，扭轉'統統皆輸'局面，把香港從由盛轉衰的分水嶺拉回來。"

《大公報》則以"2017一定要得 民意支持 一定會得"為題發表社評，支持政府的政改方案。社評提到，方案公佈後"不少經歷過殖民管治的 中、老年市民，對於兩年後能夠首次用自己手上一票選出特區行政長官，真正體會到當家作主人的滋味，更是充滿憧憬和感動得熱淚盈眶。"文章又指，泛民一直擔心的"入閘問題"已經因為提委會所需提名人數由150人降至120人而得到解決。

《文匯報》亦大力支持政府的政改方案，提到反對派議員至今聲稱否決人大方案有違香港的主流民意。文章提及，"香港作為一個多元開放的社會，對政制發展存有不同意見很正常，但政制要向前發展，大家就必須求同存異，放下成見，尋求共識……反對派若不改弦更張，政制發展就只能原地踏步……到時，反對派就要背上'普選殺手'的罪名。"