香港上街，台灣靠岸？

（德國之聲中文網）香港再次發生針對內地遊客的"驅蝗行動"，時事評論家李怡在香港《蘋果日報》發表文章說，他認同藝人黃秋生的一段話："我也反對這樣對遊客，但高官們有否想過是甚麼事，甚麼政策和甚麼人將香港人逼瘋了？"李怡認為，自由行早已不是一般的旅遊觀光，其行為的性質是日常生活的伸延（具體地表現為購買日常用品的購物活動），把香港當作民眾生活圈且有擴大至泛珠三角之勢。

李怡說，香港人日常生活受擠壓非一朝一夕，但政府官員說"人口增長無上限"，又稱政府會繼續增加本港的承接能力，並將旺點的"經濟效益"擴至十八區，等於將部份地區受擠壓擴散至全港。同時，是中共和港共政權對遊行示威的反應，其迅速和上綱上線的程度，令人感到特府高度自治的淪落。

李怡認為，多數港人都不會認同"驅蝗行動"，百多人的行動也沒有把港中矛盾擴大。"倒是中共港共的反應把港中矛盾推到難以緩和的境地了"。

馬英九與"中國夢"

台灣中研院社會所副研究員吳介民在台灣《自由時報》發表評論《馬英九中國政策之"謎"》，分析馬英九推動中國政策的動機和目標。吳介民認為馬和北京共同實現了"不武"以及若干"經濟繁榮"，卻弱化了"不統"的基礎。結果，馬的作為掉進了北京所設的局；而一部分民進黨人也正在尾隨這條路。

吳介民觀察了馬英九六年來的兩岸政策，在主權議題上提出"一國兩區"、"兩岸不是國際關係"、兩岸"互不承認主權、互不否認治權"，是從李登輝"特殊兩國論"的大倒退；經濟關係上和北京簽署十九項協議，ECFA框架使台灣在"制度上"更套牢於中國經濟圈，並創造了許多依附在此建制關係上的既得利益；在意識形態上修改教科書，抹除國民黨曾經是"外來政權"的事實，規定公文書中不能稱呼對岸為"中國"，應稱為"中國大陸"或"大陸"。吳介民說，"究竟是什麼樣的'大戰略'推動著馬英九的對中政策，應該比較容易解開了"。

英國諾丁漢大學中國政策研究中心的副主任喬納森‧沙利文說，新任的中國國家主席習近平的「中國夢"目標是重新奪回"百年民族恥辱"中失去的尊嚴，這一目標的一個重要組成部分就是收復失去的領土，主要是台灣。

沙利文認為，除了經濟上的互相依賴之外，中國大陸還在以許多其他方式對台灣施加影響力，產生了難以長期抵禦的力量。面對這些強大的壓力，台灣可以動用的資源很有限。"北京的立場是無法動搖的，北京的勢力和影響也是無法迴避的。隨著中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度，不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一"。

來自烏克蘭的"教訓"

《環球時報》發表社論稱烏克蘭是"繼續流血的蘇聯解體傷口"，警告"中國的民主進程必須要穩扎穩打，步步為營，切不可犯很多前車之鑑所共有的幼稚病"。然而很多網民持不同意見，導致烏克蘭事件成為新浪微博一個重點刪除訊息。

網民"LUCY若水"在一條被刪除的微博中比較烏克蘭和中國說，在烏克蘭，" 1.老人排隊給年輕人遞石塊；2.警察臨陣倒戈，加入人民陣營；3.安全部隊向手無寸鐵的民眾投降；4.政府全盤接受反對派的條件"，換成中國：" 1.老人排隊搶購食鹽；2.警察換上便裝，製造混亂,嫁禍於人；3.異議者被打得滿地找牙；4.全盤否定民眾訴求，秋後算賬"。

網民"馬千里咨詢"說：烏克蘭事件之後，"不要以為會讓他們開竅，相反只會讓他們堅定'穩定壓倒一切'的信念而變本加厲。而他們所說的穩定，表面上說的是大家的安寧生活，實際上是特指他們的寶座"。這條微博也同樣被刪除。

摘編：張平

責編：樂然

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]