電影、自焚及媒體中的種種抗議

（德國之聲中文網）一年一度的電影賀歲片大戰再燃硝煙，為什麼中國巨大的市場並沒有帶來電影藝術上的成就？《紐約時報》"中國來信"欄目發表文章認為，審查讓中國電影變得平庸。文章說，電影審查反映了當今中國文化所面臨的一個核心窘境。官方希望讓世界認識中國文化的豐富性，同時又想以管理經濟的方式來管理文化，這樣的持續干預使得文化陷入了極其尷尬的境地，在真正的創意和政治正確性、偉大和平庸之間進退兩難。

文章認為，在電影中，平庸創意和推遲上映都在削弱中國導演吸引觀眾的能力，前者經常是因為政治限制和被迫的情節刪減，後者則是因為冗長的審查過程。隨著外國進口電影的增多，人們開始用腳投票，國產電影的票房也不斷下降。

藏人自焚抗議升級

藏人自焚抗議中共西藏政策的人數仍在上升，並於上周急劇加速。美聯社報導， 藏人反抗中國統治的抗議進入新階段。報導說，抗議者力求不直接攻擊政府設施，過去發生的這些行動被當局標上騷亂或者恐怖主義的標籤，為政府找到藉口進行更大規模的鎮壓。儘管抗議方式發生改變，觀察家們短期內看不到北京會改變其高壓政策的可能。

報導認為，自焚激勵了很多藏人，他們認為這是無私的奉獻行為，這使得當局很難指責自焚者。同樣，學生的抗議也很難被妖魔化，因為這些抗議一般是非暴力的，集中於語言權利之類的議題，而這受到中國憲法的保障。隨著地方當局在自焚和其他抗議活動後加大打擊力度，北京當局相對較少發言，而只是例行公事地譴責達賴喇嘛和其跟隨者。這顯示他們也不知道應該如何應對，既能保持他們的統治，又能防止反抗行動滾雪球，演變成為大規模抗議運動。

台灣抗議中共"染紅"媒體

台灣近來爆發抵抗"媒體巨獸"旺旺中時集團擴張壟斷的運動。該集團被懷疑有中共在背後撐腰，為中共政治宣傳入侵台灣媒體鋪路。知名的文化學者余英時先後兩次表態，聲援這場抗議活動。台灣《蘋果日報》報導，繼今年5月初發表聲明力挺"拒絕中時運動"後，余英時昨再度親筆發表聲明，聲援在台灣行政院前反對媒體壟斷的學生，並表達對財團購並壹傳媒的憂心。

旺旺集團主席蔡衍明曾接受《華盛頓郵報》採訪，指"六四"天安門大屠殺並非事實，旗下的媒體也明顯"親共"。余英時於5月發聲明力挺，批評"台灣有一些有錢有勢的政客和商人，迎合中共意旨，對台灣進行無孔不入的滲透"。此番再作聲明說，"台灣今天所擁有的民主和自由，得來真是不易，這是我親眼目睹的一段最動人的歷史，現在我很高興地看到：青年學生們已自動自發地站出來，為維護民主和自由而奮斗。中共通過台商收購媒體，在台灣進行全面瓦解人心的活動，已經達到了明目張膽的地步。奮起抵抗，此其時矣！"

蔡衍明本人則在台灣《工商時報》發表致余英時的公開信，委屈地說"您被誤導，也真的誤會我們了！" 蔡衍明稱《華盛頓郵報》專訪嚴重扭曲他的本意，"對於'六四'，本人與余院士一樣關懷所有在事件中不幸死難的同胞，也盼望中共能盡快公佈事件的真相，讓受難者能夠盡快平反；對於兩岸未來，本人與多數台灣主流的民意一樣，希望透過持續的交流與互動，維系雙方永續的和平與安定；而也惟有借著兩岸和平的維系，才能守護住台灣的民主現狀，也才有可能在未來刺激大陸邁向更穩健的民主改革"。

摘編：張平

責編：張筠青

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]