陳雲林到台灣是送禮的

另外，中國在金融海嘯中的作用，尤其是在本月十五日於華盛頓舉行的國際危機峰會上的作用，也成為本周香港媒體關注的焦點之一。

針對陳雲林即將展開的台灣之行，香港《明報》本周發表報導，稱陳雲林親自為毒奶粉事件道歉是打「訪台親善牌」。報導寫道：「大陸海協會會長陳雲林下周一歷史性訪台，勢必觸動島內藍綠兩大陣營一場政治大戰，民進黨想藉反對陳雲林訪台轉移陳水扁弊案的公眾視線，重新凝聚綠營士氣，執政國民黨則希望突顯兩岸關係改進對台商和民眾的實利。據本報獲得的消息，陳雲林抵台後將做出兩個重要表態，以期化解民進黨的攻擊，同時送上連番厚禮，支持國民黨加強推動兩岸在經濟、社會及民生交往。」

報導寫道：「陳雲林將會在抵台後的正式歡迎儀式上，鄭重向台灣人民表達謝意，感謝台灣同胞在四川地震期間大力參與救災工作，展現了兩岸同胞血濃於水的情誼，其次，會代表大陸就問題奶粉事件對台灣人民造成的傷害致歉，並將協助健康受損的台灣消費者取得合理賠償。」

報導接著寫道：「大陸方面認為，台灣民眾還是很理性的，只要誠懇致歉，毒奶粉事件的影響是可以減輕，且陳雲林今次去是送禮，對備受金融及經濟危機困擾的台灣是雪中送炭，台灣民眾不見得會支持民進黨的激進抗議舉動。」

中國可支配外儲備沒有設想的那麼多

與此同時，《蘋果日報》針對金融海嘯中的中國動向，發表李怡的專欄文章。文章寫道：「中國手握1.9兆美元外匯，能為全球金融危機做些甚麼？有人建議，中國應利用其存款，在全球範圍收購一些便宜貨──比如一些瀕臨倒閉的外國銀行或大公司，又或者購買更多的美國政府債券，來顯示對全球金融體系的信心。然而，外界只知道中國公佈的外儲備總數，卻不知道中國外儲備的構成。人們隱約知道，中國外儲備中，三分之二是美元資產，其中大部份是美國國債。現時金融危機，美國無力償還國債，中國擁有的巨額美國債券，等於被綁死。因此，中國可以支配的外儲備，沒有設想的那麼多。如中國購買更多美國債券，那無異投入更多被綁死的外匯。至於收購外國廉價資產，既然外國有經驗的投資集團都不在這個時刻涉足經營不善的公司，缺乏經驗的中國為甚麼要這樣做？另外，2005年中國一家石油公司收購優尼科公司的經驗，也讓中國對收購外國敏感資產有戒心，當時美國國會的強烈反應，使中國公司退出競標。」

李怡的文章寫道：「中國為解決全球金融海嘯，可以做的事不多。但歐洲國家正準備在G20會議，力促「國際貨幣與金融體系進行有效和全面的改革」。這樣的改革，沒有坐擁最大外儲備的中國參與，顯然難以成事。所謂貨幣體系改革，其實就是要改變以美元為本位的貨幣體系。1944年7月，44個國家在美國新罕布希爾州的佈雷頓森林開會，訂立了佈雷頓森林體系（Bretton Woods System），從貨幣的金本位制，改定為新金本位制，即美元與黃金掛，美國承擔以官價兌換黃金的義務，各國貨幣與美元掛，實行可調整的固定率制度。這體系以資本、貿易、外匯的自由化為原則，而關貿總協定、國際貨幣基金、世界銀行就是支撐世貿與金融的三大支柱。但自上世紀七十年代以後，大部份國家就放棄了與美元的固定率，佈雷頓體系名存實亡，但美元仍主導世界經濟。這次金融風暴既發端於美國，歐盟就想乘機以歐元代替美元，主導世界經濟。」

文章接著寫道：「中國內部，對歐盟的建議，有「親美」派與「反美」派的不同意見。中國社科院國際金融研究室副主任張斌表示，歐盟的建議是「不現實」的，「國際貨幣問題不是政府的選擇，而是市場的選擇」。「歐洲銀行在衍生品市場上槓桿比美國投行還高……歐元區經濟比美國更危險。」」

李怡的文章最後寫道：「有人認為，胡溫代表的「反美」派，是想利用全球金融風暴這個有利時機，迎合歐盟、削弱美國在全球的影響力，以擺脫來自美國的人權壓力。因此，這是政治考量，而不是經濟考量。若從經濟考量，以歐元為主，排斥美元，擁有最多美元資產的中國，就會首當其沖成為受害者。金融海嘯面前，中共掌權者是經濟掛帥，還是政治掛帥？內部鬥爭將決定對外政策。」