防疫措施大比拚：停課有效 口罩無用？

（德國之聲中文網）基爾世界經濟研究所周一（6月13日）發布的一項調研顯示，推廣防疫訊息的行動使再傳染率降低了0.34，而關閉學校的措施則使傳染率下降了0.24。本項調研中並沒有涉及接種疫苗或專業護理等醫療手段。

新冠檢測、追蹤接觸者以及國際旅行限制也同樣顯示了良好的防疫效果。調研報導中稱，證據顯示，取消聚集性公共活動、居家辦公以及私人聚會的人數限制等措施也起到了降低傳染率的作用。與之相反，區域性的旅行限制以及佩戴口罩等規定卻無法被證實有效。

調研報告作者桑德坎普（ Alexander Sandkamp）表示："普及防疫知識的行動之所以能取得如此明顯的效果，是因為通過普及防疫知識也為其他的防疫措施鋪平了道路。"他表示，通過普及防疫知識，大幅度提高了人們執行防疫措施的自覺性。

本項調研對182個國家在2020年實施的14項所謂非藥學性防疫措施同傳染率的數據變化進行了比對研究。調研報告稱，相關數據基於所有國家相關防疫措施的平均有效性，因此原則上也可在未來疫情中作為參考。

不過，調研報告作者桑德坎普也表示，不能因為某一個防疫措施非常有效，就認為該措施是值得推薦到，"例如關閉學校也會帶來一系列其他的負面影響。"他還表示，引入防疫措施的先後順序，也不能完全依據該措施的有效性，而是要對相關防疫措施的經濟和社會效果進行全面評估。桑德坎普說："那些行之有效，而負面影響又較小的防疫措施，應該被率先啟動，比如推廣防疫訊息和知識和加強檢測等等。"

調研報告稱，儘管各國防疫情況不同，但調研結果還是充分證明了單一防疫措施的有效性。而且也為政府制定防疫措施提供了科學依據。

（基督教福音通訊社、德新社）

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。