長平觀察：新浪會被停網嗎？

（德國之聲中文網）2009年至2010年，新疆停網半年。中國內地網路上流傳著很多停網的笑話，但是大多數人覺得跟自己沒有關係，因為新疆是特別敏感的地區。後來谷歌搜索被禁用了，很多人說，至少不敢禁用谷歌郵箱，因為那會涉及太多的經貿往來。再後來，谷歌郵箱被禁用了。又有人認為，購買VPN翻牆是很輕鬆的事情。從上個月開始，中國在"長城"上安裝了"大炮"，利用大量網路流量攻擊為網民提供服務的美國網站。

今年2月，網易公司被國家網信辦約談，稱其"存在違法轉載新聞訊息、傳播謠言、傳播淫穢色情訊息"等問題。網易一度聚集了較多有新聞理想的年輕人，自稱"有態度的新聞"，力求在嚴格的網路管制之下突破言論空間。相比之下，新浪被認為不僅"沒有態度"，而且低三下氣地討好網路管理者，為網路維穩立下了汗馬功勞。

最新的消息說，4月10日，國家網信辦及北京市信辦約談新浪公司的負責人，稱接到大量涉及新浪的舉報，舉報集中在傳播謠言、暴恐、淫穢色情、詐騙、宣揚邪教等違法訊息及歪曲事實、違背社會公德、炒作惡俗低俗訊息等行為。和網易一樣，新浪也被指責"存在違法登載新聞訊息、帳號審核把關不嚴、搶發散播不實消息"等問題。

比網易約談更加嚴重的是，國家網信辦負責人對新浪發出停網的警告。警告要求新浪進行整改，加強內部管理和自律。"若整改不符合要求，或者整改期間繼續出現違法違規行為，將依法嚴肅查處，直至依法停止其網路新聞訊息服務"。

"狡兔死，走狗烹"？

對於很多網民來說，正如陳佩斯在一個小品中調侃的那樣，想不到新浪"這濃眉大眼的傢伙也背叛革命了"。2009年新疆斷網的時候，當事的"中國推特"飯否也被關閉了。大量中國網民轉移到推特上，令其成為諸多公共事件的討論平台。這時新浪推出了微博，利用明星和時事招攬用戶。2010年茉莉花革命中，中共"國保"大量抓捕、跟蹤和約談推特活躍用戶，新浪微博如日中天。一次又一次的公共事件，通過新浪微博發酵壯大，讓很多人認為"圍觀改變中國"的時代到了。

但是，一些研究者發現，網路並沒有給中共帶來實質性的麻煩。不僅如此，因為網路公司的配合、"五毛黨"的大量使用，中共在輿論控制方面更加方便。在一些群情洶湧的公共事件中，網路起到了釋放民憤的作用，憤怒的網民們在網路轉發和評論之後，就再也不會上街了。研究者認為，網路延緩了中共的執政危機。

百度、新浪、騰訊等網路公司主動配合或者被動服從，也收獲到了大量屏蔽國外網站之後的豐碩市場，賺得盆滿缽滿。因此，停網的警告很有可能只是"愛之深恨之切"的表現而已。但是，在我看來，這種譬喻太有人情味了。專制機器比人們想像得更加冷酷無情，"飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹"的故事，每天都在上演。斷言新浪不可能被關閉，就像當初以為新疆不可能斷網、谷歌不可能被禁一樣，對於專制政權的"超限戰"缺乏想像力。

有人認為，這說明打擊大V、掃黃等淨網行動沒有起到預期的作用，網管部門惱羞成怒。事實上，新浪微博的活躍度早已大幅下降，很多公共事件的討論已經成為"五毛黨"的舞台。打擊的限度，來自政治、經濟、社會與文化權力博弈的平衡，而不是統治者的良心。習近平政權打破了既往的平衡，管制就會一再超越底線。新浪等網站想要保命，只靠惟命是從還不夠，還必須有一些"飛鳥"與"狡兔"。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。