長平觀察：孟晚舟，保釋不必電視認罪

（德國之聲中文網）孟晚舟女士失蹤了。她人間蒸發一般地消失了。她的家人、朋友和華為公司全球尋人。人們只能推測她在加拿大轉機時失聯。但是加拿大政府、警方和媒體都保持沉默。國際企業家組織、人權組織強烈關注，中國政府強烈譴責。加拿大外交部發言人義正辭嚴，警告中國不要高舉人權大棒，別拿法律當擋箭牌。

三個月後，孟晚舟出現在加拿大電視屏幕上。她痛哭流涕，稱自己領導下的華為不僅違反了美國的伊朗禁令，而且欺詐銀行；她期待被引渡到美國，接受法律懲罰，洗心革面，重新做人。她譴責了關心她的中國政府和國際社會，請他們停止利用和炒作自己的案子，用來達到不可告人的政治目的。她特別強調："雖然我的公司在中國，但是我真切地感到我不是一個中國人。所以我希望中國方面能夠尊重我個人的選擇，尊重我的權利和隱私，讓我自己解決自己的問題。"

大家知道，我講的都是真事，只不過主角不是孟晚舟，而是桂民海、李明哲、李波、彼特‧達林、王宇、肖建華以及被中國警方綁架的眾多人權律師、異議人士、出版商、企業家等等。孟晚舟女士被捕之後，有司法通知，有家人見面，有律師陪伴，有法庭聆訊。她已經獲得保釋。中國外交部發言人並沒有因此放鬆監督，稱"孟女士在被拘押的過程中，包括對她採取的一些不人道措施，包括對她提供必要的醫療保障方面的措施，根本就沒有到位。我們認為這是不人道的。"

手銬被譴責，黑頭套在偷笑

孟晚舟事件發生以後，很多網民驚訝地發現，原來人權在中國不是一個敏感詞，中國政府不僅承認普世價值，而且如此重視人道和人權問題。喉舌媒體《環球時報》發表社評《加拿大粗暴對待孟晚舟嚴重侵犯人權》，指該報通過知情人士瞭解，孟晚舟自12月1日被拘留，加警方曾經給她戴了手銬，甚至還上了腳鐐。

如果加拿大警方的確違背法律，粗暴對待犯罪嫌疑人，孟女士和她的律師應該提出抗議，甚至控告。我相信他們也可以做得到。對於非人道待遇的抗議，只會得到審判法庭的同情，而不是報復。

讓網民感到不公平的是，《環球時報》不用通過"知情人士"內部瞭解也能知道，中國警方抓捕、拘押人權律師、企業家、電影明星的時候，難道不是普遍地採用黑頭套罩頭，警具加暴力伺候嗎？更不用說審訊過程中的毆打、虐待、辱罵等刑訊逼供手段，以及以家人安危相要挾，逼迫當事人電視認罪、配合事先排演的庭審了。《環球時報》非但沒有抗議，而且為警方和法院百般辯解，對被粗暴對待的被拘押人士貶低污衊。

人權是誰的口號？

這並不讓人感到意外。這個教育人民拒絕西方價值觀的政黨，本身就是利用西方價值觀建立，而且是在"外國反華勢力"直接扶持下成長壯大直至奪取政權的。它一次又一次、一次又一次地承諾，讓國民享有民主、自由和人權。它一次又一次、一次又一次地，將要求推進民主、自由和人權的人士投進監獄，甚至用坦克、機槍來碾壓和掃射他們。

1979年3月，作為鎮壓西單民主牆運動的訊號，《北京日報》發表文章《人權不是無產階級的口號》。2012年5月，作為反對西方普世價值系列宣傳文章之一，《人民日報》發表文章《西方"民主人權輸出"禍害人類社會》。不知道中國政府要加拿大要求的對待孟晚舟女士的人權，是不是他們要堅決鄙棄的西方人權？

在需要的時候，這個政權隨心所欲地將西方價值觀為我所用。中國外交官留下的名言，不僅有"法律不是擋箭牌"，而且還有"我們的人權比美國好五倍"。《環球時報》為專制政權辯護的理論基礎之一，就是西方後冷戰時代的主流價值觀：多元包容。它努力論證專制符合中國文化和社會的需要，應該得到西方人的尊重。

儘管中國政府在孟晚舟事件中大聲呼喚人權，但是孟女士獲得取保候審之後，中國國內輿論不會認為是人權得到尊重，而是大國外交的勝利。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。