長平觀察：大談憲政抹黑中國？

（德國之聲中文網）一場在中國高校展開的意識形態清洗運動已經開始，但是曾經相信中共已經告別"文革"知識分子頗為愕然，感到不能適應，正在進行謹慎的抗爭。

去年十二月底，在全國高等學校黨的建設工作會議上，習近平發出"重要指示"：強化思想引領，牢牢把握高校意識形態工作領導權。隨後，中共中央和國務院下發文件，表示要將高校作為意識形態工作的前沿陣地，堅決抵禦敵對勢力滲透，牢牢掌握高校意識形態工作領導權、話語權，不斷鞏固馬克思主義指導地位。

在高校教師的微信圈裡，這則消息帶來極大的不安。很多人表示不敢相信，"文革"的陰影重新降臨。一些活躍的教師被朋友勸阻，暫停在媒體寫作專欄。還有擔任學院領導工作的教師，私下對朋友表示將盡快辭職，以躲避這場政治運動。多年來活躍在公共領域的北大法學教授賀衛方，成為同行議論的重點。

似在情理之中，又在意料之外，上周六，賀衛方的名字出現在中共黨刊《求是》雜誌的官網《求是網》上。他和藝術家陳丹青成為一篇署名文章的批評對象，用來論證一些高校教師利用大學講台抹黑中國。這篇署名為寧波市委宣傳部徐嵐的文章題目是《高校宣傳思想工作難在哪裡？》，作者說有那麼一些人把抹黑中國當成時尚，無論真相如何，他們永遠站在社會主流價值觀的對立面。這種社會心態的產生，與高校教育不可說毫無關係。文章說，高校教師通過微博、微信傳播西化思想已經不是個例，指賀衛方在微博中大談憲政，陳丹青在其微信公眾帳號發文美化美國。

事實上陳丹青並沒有開設微信公眾號，被點名批評的文章為網民冒名發表。賀衛方則發表來數條進行謹慎的反駁，問大談憲政何錯之有，並稱"真正抹黑中國的恰恰是這種打壓言論的行為！"不少網民對《求是》的文章表達了抗議，認為這種以黨刊扣帽子的方式與"文革"整人何其相似。

《 中國青年報 》發表了評論員曹林的文章《"批評"和"抹黑"不是一回事》，認為一個言論自由度較高、健康開放的社會，會對"批評"作盡可能寬松的解釋，而對"抹黑"作嚴格的限定，寬容看待批評，而不會動輒將一種言論上升到"抹黑"的層面。

在中共官方媒體連續釋放意識形態整風訊息面前，這些抵制顯得十分微弱，但是又顯然代表著沉默的大多數。知識分子再一次走到命運的十字路口，很多人對前途感到茫然。

有意思的是，那篇文章的作者，一位自稱剛剛進入宣傳部門的年輕姑娘，似乎不甘心做無名英雄，在微博上發文反駁批評意見。她的反駁文章充滿了感情色彩，稱不怕所有的侮辱與恐嚇，"我會挺住，在這個有些渾濁的輿論場，我終將會成長為一名堅強的戰士。我堅信，德不孤，必有鄰！"

最近，長期為中共辯護、抨擊批評政府人士司馬南到美國一家電視台主持節目，批評中國人權問題，讓人對這類人士的意見產生更多的懷疑。跟大量隱藏在幕後的"五毛"（宣傳部門雇傭的匿名網路評論員）不同，這些公開站出來擁護政府的人，包括正當紅的周小平，得到了令人羨慕的光環，出名後還可以搖身一變。有人懷疑徐嵐也想走這條路，但是也有人認為她接受了中共教育，真誠地發出自己的聲音。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。