長平觀察：北京禁言到境外？

（德國之聲中文網）中共喉舌《環球時報》有一種功能，就是說穿警方為了假裝法治千方百計掩飾的黑幕。例如，當警方以經濟案件調查艾未未、浦志強等異議人士時，該報連篇累牘揭示其因言獲罪。其總編胡錫進甚至在微博替當局承認，"通過性醜聞、偷漏稅等整政治對手，這是全世界政府通行的'潛規則'"。

這一次，香港銅鑼灣書店五位人士失蹤案件尚在"調查"之中，該報就發表社評為該書店進行政治定性："雖然銅鑼灣書店存在於香港的環境中，但它實際上就是靠給內地社會搗亂維持生存的"，"變相插足了內地的事情，損害了內地保持和諧穩定的重大利益"。

在中共的政治版圖中，香港被稱作"境外"。長期以來，中共的宣傳策略是把世界分為"西方"與"中國"，"境內"與"境外"，或者把人類分為"人"與"中國人"，聲稱中國國情特殊，中國人素質不高，不能適應憲政民主、言論自由等普世人權。最近若干事件表明，北京正在放棄這種策略，改而要求全世界都統一遵從中國政治的游戲規則。《環球時報》關於香港銅鑼灣書店案的社評，是一個明確的表達。它認為該書店的"罪行"是出版"禁書"，"像是要刻意在香港與內地之間拱出一塊灰色地帶，以挑釁的政治方式為自己謀利"，宣稱"誰惡意挑動衝突，就有罪於整個國家，也是對香港根本利益的背叛"。

首先應該明白，所謂"禁書"是特指在中國內地禁止出版的書籍。它們被禁，不是因為"造謠"，更不是因為觀點有悖基本人權價值觀。任何政治書籍，在中國內地出版都要經過嚴格的政治審查，否則就不能出版。審查的結果是，直接談論中共領導人的書籍，只剩下虛偽的歌功頌德一類。香港"禁書"為中國言論自由作出了卓越的貢獻。

這些試圖揭示政治黑幕的書籍，當然會有一些事實不確鑿的地方，甚至整個敘述都建立在猜想和推測之上。在言論自由的地方，這些書籍中的某些部分也許不符合出版要求。但是，必須指出的是，這些不確和猜測，是因為中共當局對政治類訊息的封鎖。這就是為什麼，世界上無論多麼專業的媒體，多麼資深的學者，在報導或研究中國、北韓等國的政治問題時，都難免出錯。

跨境綁架挑戰人類政治文明

越禁越想知道，這是人類基本的好奇心和求知慾所致。更何況，中南海的秘聞遠遠大過八卦的價值，事關中國人的政治命運和日常生活，也事關整個人類的文明進步。如果因為訊息封鎖後容易出錯就不去報導和研究，那正好符合專制者的利益。因此，專制政府以事實不準確而譴責報導者和研究者，就如同把人關在黑屋子裡而譴責他看不清東西一樣，是十分荒謬的。

然而，禁了就不能說，在黑屋子裡看不清東西就有罪，在中國內地的宣傳部門看來，竟是理所當然，很多民眾也接受這樣的邏輯。香港銅鑼灣書店事件，和法國記者高潔(Ursula Gauthier)因為討論新疆問題被逐、德國人雷克（Christoph Rehage）評價毛澤東被指"犯法"等事件一樣，表明中共試圖將此邏輯推及全球。

香港特首梁振英稱，"內地執法人員如果到香港執法，是不能接受的，因為這不符合《基本法》。"這句話是不正確的。倘若內地人真的到香港強制帶走香港公民，那不是"執法"，而是綁架。更何況，即便在內地，警察跨省執法，也必須和本地警方打招呼，申請"協助調查"。這種失蹤案，連"執法"的偽裝都懶得做，那是赤裸裸的黑道行為。當它來自一個位居聯合國安理會"五常"的大國時，則是對人類政治文明的挑戰。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。