長平觀察：中國需要非暴力，更需要不合作

（德國之聲中文網）表面看上去，北京四面楚歌：中美貿易戰硝煙未盡，香港抗議沒完沒了，新疆的"再教育"集中營屢受譴責……與此同時，這幾乎也是專制政權的幸福時光：大權獨攬，少有挑戰；媒體一律姓黨，唯有歌功頌德；人權律師群體被消滅殆盡，上訪者再冤也只能跪著喊；貿易戰不僅沒有被扼住咽喉，還大有愈戰愈勇之勢，而且美國總統罕見地一再稱獨裁者為好朋友。其結果之一就是，異議人士遭到肆無忌憚的打擊。中國網路異議的先驅者黃琦，本周被判重刑12年。在前述熱點新聞的煙幕彈掩護下，這起喪心病狂的人權迫害案，在國際社會沒有引起足夠的重視。

保守秘密和公開秘密，到底何為犯罪？

這是近年來判決刑期最長的人權迫害案。十年前，當局要嚴酷地懲罰劉曉波，以"煽動顛覆國家政權"罪判了11年，然後將他關押致死；如今，他們要更加嚴酷地懲罰黃琦，"煽動顛覆國家政權罪"的刑期都不夠用了，換成了"故意洩露國家秘密罪"及"為境外非法提供國家秘密罪"，判處有期徒刑12年，剝奪政治權利4年，沒收個人財產2萬元--由於黃琦長期身患重疾，並屢遭酷刑，無國界記者(Reporters Without Borders)稱，這12年刑期"相當於死刑"。

一個極度濫用權力的專制政權，將凡是不利於鞏固集團權力或者權勢家族私利的事情，都列為國家秘密。於此情景，保守秘密和公開秘密，到底何為犯罪？對外援助動輒數十數百億美元，決策過程從來都是黑箱操作，這樣的"國家秘密"難道不該洩露一下？"愛國小粉紅"們口口聲聲"祖國領土一寸都不能少"，可是中俄邊境大片領土被割讓，割讓條例也成了"國家秘密"，它難道不該洩露一下？在中共的歷史教科書中，清朝喪權辱國，罪莫大焉，可是人家至少還能將領土條例公之於眾。

跟煽動顛覆專制政權一樣，揭露其統治黑幕，也是英雄壯舉。只是，我們相信，如此荒唐的罪名，恐怕也是強加於黃琦的。今年56歲的黃琦，因為在"六四天網"報導法輪功遭受暴力迫害，以及揭露2008年四川地震中的校園豆腐渣校舍工程，已經先後在獄中度過了8年。這樣一個公開反抗暴政的異議人士，能有什麼"國家秘密"可以洩露？

正如用尋釁滋事罪來打擊人權律師一樣，中國法院定罪和量刑都跟法律毫無關係，而是對黨的"絕對忠誠"，連兒戲都不如。如此重判黃琦，據稱乃是因為他堅守正義，不肯認罪，告訴警察說酷刑折磨最後也"只能得到一具屍體"。

合作者太多，反對者太少

1998年6月4日，六四天安門鎮壓十周年之際，黃琦創辦了這家維權網站，後來乾脆直接更名為"六四天網"。敢於直接用"六四"命名的國內網站，恐怕沒有第二家。"天網"來自"天網恢恢疏而不漏"，更是寓意正義不會缺席，歷史終將審判。

值得一提的是，在更名為"六四天網"之前，黃琦的網站因為尋找失蹤者一時符合當局宣傳需要，被第一官媒《人民日報》表揚報導。黃琦沒有因此投機鑽營，轉而為黨"叼飛盤"；也沒有像某些媒體那樣一邊對黨搖尾乞憐，一邊對公眾義正詞嚴，扮演"上情下達"、"裡外溝通"的角色。作為六四一代，他毫不猶豫地拒絕妥協，堅持抗爭。

與公開譴責中共政權的"廣州三君子"（唐荊陵、袁新亭和王清營）、寧可"犯罪"也要紀念六四的"成都酒案四君子"（羅富譽、陳兵、符海陸和張雋勇）以及單槍匹馬挑戰極權的陳雲飛一樣，黃琦是真正的非暴力不合作踐行者--中國需要非暴力，更需要不合作。專制政權之所以在看上去四面楚歌的環境中如魚得水，就是因為合作者太多，反對者太少。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。