鄧小平，也是皇權專制主義者？

（德國之聲中文網）近日香港新世紀出版社最新出版了中共黨史專家尹振環撰寫的《鄧小平的皇權專制主義》一書。透過鄧小平在中共執政過程中堅持的"核心"和在一系列重大事件中的表現，也通過其與毛澤東、胡耀邦、趙紫陽、楊尚昆等中共前領人的對比，及與國民黨蔣經國的對比等，顛覆了以往公眾對鄧小平"改革開放領路人"的認識。該書認為鄧小平也與毛澤東有著本質的一致，即"皇權主義者"，而鄧小平也成為中國到目前無法實現憲政的一個重要阻礙力量。

本書開篇從今年4月官方出版的《鄧小平年譜》談起，指出鄧小平曾在1979年6月16日表示："任何一個領導集體，都要有一個核心，沒有核心的領導是靠不住的，第一代領導集體的核心是毛主席；第二代實際上我是核心"，作者認為鄧小平的"核心說"也體現了鄧小平堅持中共專制思想的基礎。

該書還指出鄧小平素以"改革形象"示人，實際上他從未觸及中共"集中集權"的政治體制，但鄧小平成功地用"經濟改革"帶來的發展遮蔽了其政治上的保守、及他一手炮製的"六四事件"給中國政治和精神自由等帶來的倒退。

該書作者尹振環，中共黨史專家。在1959年中國歷史上的"大飢荒"之後，因向中共當局上書"糧食問題"而獲罪。上世紀八十年代初任職於貴州黨校，曾出版《毛澤東皇權專制主義批判》等著作。

"鄧小平無法繞過'六四'"

本書中一個章節即與1989年"天安門事件"有關，並在附錄中剖析為何李鵬要撰寫《六四日記》。透過這些不同的資料，旨在還原鄧小平在"六四事件中的責任"。

尹振環表示："鄧小平在當時獨斷專行，在歷史上的這個定位他是沒有辦法洗掉的。李鵬寫日記的意思就是要把責任推到鄧小平身上，最後決定開槍，鄧小平起決定性的作用，他是最高的決定者。這次開槍把我們的立憲之路堵得很死，會延緩很多年。"

"擔憂習近平走鄧小平路線"

尹振環在接受德國之聲採訪時，引述了中國知名歷史學者何方的觀點："毛澤東是一個皇權主義者，是一代暴君；鄧小平是第二代。他又與毛澤東有很大的不同，在他的後半生推行'改革開放'功不可沒，但他還是一代暴君，還侷限於中共的皇權專制中。他稟承了毛澤東的那一套東西。"

尹振環表示，當中國百姓還在為鄧小平推行的"改革開放"而慶幸時，經改政不改的危機早已潛伏，目前中國官僚資本壟斷，貧富分化、資源耗竭等即是危機的體現。

尹振環也認為本書在中共十八屆三中全會前出版，也有著現實警示意義。習李新政已屆一年時間，政治左行、經濟右行跡象明顯，而這也同鄧小平路線不謀而合，如此中國未來堪憂："我覺得習近平對我們這些年的經驗教訓基本上沒什麼認識，'黨天下'不變，中國還要錯很長時間。"

作者：吳雨

責編：葉宣