連勝文遭槍擊案宣判再起爭議

連勝文遭槍擊案宣判再起爭議

2010年底台灣五都大選前夕爆發的連勝文遭槍擊案，5月10日一審宣判，法官認定凶手林正偉是誤殺，判處24年有期徒刑。但檢方、連勝文、林正偉的律師都不滿意判決結果，三方都要上訴。

連勝文不滿判決結果

國民黨榮譽主席連戰之子連勝文在前年台灣五都選前之夜，為議員候選人陳鴻源站台造勢，卻在台上中槍，臉頰重傷，台下民眾黃運聖也因流彈當場死亡。綽號"馬面"的凶手林正偉，遭檢察官以殺人罪起訴，求處極刑，一審判決持有槍械部分，7年有期徒刑，黃運聖部分觸犯過失致死，連勝文部分觸犯殺人未遂，一顆子彈連中兩人，視為同一個行為，選擇較重的罪量刑，依殺人未遂判刑18年，合並執行24年。

法官認定，林正偉為了向陳鴻源的父親討債，且可能未看到連勝文、陳鴻源在台上互換位置，因此誤擊連勝文。合議庭審判長何燕蓉以"怕熱就別進廚房"說明審案心境，強調做好才能面對外界檢視。但檢方、連勝文、林正偉的律師對判決結果都不滿意。

連勝文發聲明稿指出，此案在五都選前造成1死1重傷，法院卻只判決林正偉24年，而根據現行法律實務，合理推測林正偉不需服刑幾年即有可能假釋出獄，實令人惶恐與不安；日後恐鼓勵更多亡命之徒，以不擇手段的方式遂行其犯罪之目的。

聲明中還說，面對此一影響五都選舉且社會高度矚目的事件，相關主事者不能僅是盡稱仁義道德，將"公平正義"4字如護身符般掛在嘴邊，實際上卻不願去解決真正的難題，令人失望。

院檢不同調

而檢方雖也認定林正偉誤擊連勝文，但地檢署發言人李海龍說，凶手林正偉可預知在選舉造勢場合開槍會傷及無辜，流彈擊斃台下無辜民眾黃運聖，林正偉有殺人的"不確定故意"，構成殺人罪，合議庭卻認定是過失致死，檢方將上訴。

林正偉的辯護律師陳振瑋則說，林正偉是孝子，一時沖動才開槍傷人，無意殺人且多次向被害人致歉，顯有悔意，判24年徒刑太沉重，將上訴爭取減輕刑期。

連勝文律師劉宗欣說，"誤擊說"難以令人信服，凶手馬面對槍枝部分未通過測謊，律師團多次聲請再次測謊被拒，真相沒有水落石出，他相當遺憾。希望二審能查明槍枝來源、犯案動機，釐清馬面是否有共犯。

藍綠質疑真相未明

連勝文遭槍擊案一審宣判結果，也在立法院掀起波瀾，由於槍擊案發生時機敏感，藍、綠都認為對選情造成重大影響，產生催票作用，結果藍營在台北市及新北市雙雙獲勝。

綠營立委認為，原本綠營選情看好的五都選舉，意外翻盤，如今雖然判凶手有罪，也不等於已經把真相交代清楚。且直到選後一年多，連總統都選完了才宣判，有政治力介入。

作者：尼爾（台北特約）

責編：謝菲