路線鬥爭重現十八大

溫家寶最後一次冗長的記者招待會，長達三個小時，引人入勝的大亮點，戲劇性地最後才出現。是他回答路透社記者儲百亮的最後一個有關王立軍的問題。儲百亮能獲得提問，看似是溫家寶"如果不累的話，我們再提兩個問題。"給予的最後機會。記者會上主持人李肇星曾經幾次三番走到溫總旁邊提醒時間，溫一再延遲，最後李肇星自己拿起話筒剛要宣佈結束，溫打斷，讓再提兩個問題。

溫家寶一直等候儲百亮的提問

眾所周知，總理記者會外記的所有提問 ，必須提前交給外交部新聞司和全國人大新聞中心獲得雙重審查批准。2007年總理記者會，法國年輕記者布魯諾‧菲利普提了一個沒有經過審查的有關《趙紫陽軟禁中的談話》在香港出版的問題，打了溫家寶一個措手不及。菲利普會後也成為記者追逐的對象，但從此被列入"黑名單"。

儲百亮的提問顯然不屬於這種情況，據說儲百亮有關王立軍的問題是通過正式途徑審查獲得通過的。溫家寶的回答是照著底稿念的，因此溫是有備而來，對薄熙來的嚴厲批評，屬於溫家寶記者會一定要講的內容。

時隔20個小時，最先報導王立軍事件的海外明鏡新聞網，又先於新華社報導了"薄熙來被免職，張德江接任"的重大消息。說明溫家寶在記者會上，一直在等待點名儲百亮。新聞中心包括李肇星在內，當時未必知道溫家寶要講什麼。溫家寶所講的內容，屬於兩會期間中央最高層針對重慶事件和薄熙來個人通過的的最新決定。溫家寶記者會結束之後的當天下午，才對高層傳達。

以路線鬥爭解決黨內分歧捲土重來

15日上午10點，新華社正式公佈了重慶重大的人事變動。此時，重慶市正在召開黨員幹部大會，由中組部部長李源潮傳達中央的決定，市長黃奇帆主持大會。此後，北京的高層圈，傳出薄熙來和夫人谷開來已經同時被"雙規"，其夫人不排除是"陪住"的說法。

溫家寶在記者會上，兩次提到十二大前鄧小平一手搞出的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，這是中共黨內鬥爭的範本。鄧小平通過這個決議打倒了結束文革，決策抓捕"四人幫"的黨主席華國鋒。《決議》對毛澤東作了"三七開",以"一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂"，算是"徹底否定了文革"。

溫家寶對重慶的批評，並不是只拘泥於王立軍"逃館"事件，而是把"唱紅打黑"為代表的"重慶模式"，明確指向悖離鄧小平改革開放，悖離解放思想、實事求是的思想路線和黨的基本路線，嚴重到"文革"悲劇還有可能重新發生。這是繼鄧小平打倒華國鋒之後，三十幾年來首次把黨內分歧提到"改革"和"反改革"的路線鬥爭和政治鬥爭的高度。至於薄熙來到底是像毛澤東一樣只負"領導者錯誤發動"的責任，還是更嚴重的責任，以致刑事嫌疑，那則是後話。

重慶團開放日成為轉折點

薄熙來此次兩會是以"全國人大代表"、"重慶市委書記"的身份被選進主席團的，除了8日上午"請假"，實際是被中央約談去職決定，當天談話應當只限於"去職"，同時包含充分的安撫。下午周永康到重慶團，也是代表中央表達安撫，薄熙來在場迎接。

9日，薄正常參加重慶團的開放日，發表了"未辭職、無審查、無資產"的公開講話，當時算不得過分。他與黃奇帆一唱一和，交口大談重慶成就，也屬於人大幾十個代表團的尋常做法。但是問題出在有記者提問，為什麼最高領導人胡錦濤至今還沒有去過重慶？薄熙來稱錦濤總書記非常重視重慶，5年前的今天，就是在這裡提出了"314"總體部署，為重慶的發展定向導航。這些年重慶就是遵照這個部署做的。回答到此本應該打住，但是薄熙來說了一句："胡總書記會來重慶。"

當晚，自5日人大開幕，網上開始播放的鳳凰台對黃奇帆的採訪影片突然被刪除，預兆非常事件發生。"王精神有病，治療半年"；"休假式治療"是微博員胡編的；"帶70輛警車包圍美國成都領事館"是胡說八道，從此不見蹤影。外媒報導"會來重慶"一說，近於 "逼宮"，"引發震怒"，不無道理。

王立軍事件只是導火線？

以"烏有之鄉"為代表的毛左集團，長期以來對薄熙來和"重慶模式"大唱贊歌。去年重慶公安局以官方名義隆重接待了"烏有之鄉"和紅網網民代表。2011年12月31日至2012年1月3日，"烏有之鄉"以紀念毛澤東誕辰118周年，舉行連續四天，1200人參加的大會。"烏有之鄉"實際負責人，中央民族大學成人教育學院教師張宏良發表長達3萬5千字的長篇報告，被定為"中國毛派共產黨的組黨綱領"。張宏良雖然沒有提及薄熙來的名字，但是卻明確肯定"重慶模式代表的發展格局，是解決當前各種危機，回歸社會主義代價最小的一種方法。""十八大之後，黨中央通過重慶一個地區能夠成功的政策，在全國實行起來則更加容易成功。""有可能把轉變發展方式變成國家路線"。"中國就會走上類似於明治維新的'尊王攘夷'道路，實現中央集權和人民主權相結合，徹底解決中國的官權集團獨大，買辦漢奸勢力作亂的狀況。"據悉張宏良的長篇報告和毛派組黨大會，被匯報到最高層，罪名是"擁護薄熙來當總書記"。

超越左右的重慶共識

去年太子黨的一位赫赫有名的智囊人物張木生，組織了左（排除毛黨）、中、右學者召開關於重慶模式研討會，提出超越左右，"用非意識形態方法看待重慶模式"，取得空前共識。

《重慶模式》一書作者，自稱"中左"的楊帆教授，提出重慶模式的成功，使得比較利益的實現形式在中國產生了變化 "內地形成了增長極，而且給予勞動力以有效的支持，比如出租式國宅，那麼，內地的勞動力會不會就不去沿海了？那麼沿海的資本會不會就過來找勞動力了？"富士康遷到重慶，就是證明。

主張"新權威主義"的歷史學家蕭功秦說："打黑除惡確實受到社會各階層最廣泛最積極的支持。我在重慶街頭先後問了大概三十幾個不同階層的人，他們都一致對打黑予以肯定，再加上重慶街頭設立的交警平台24小時值班，重慶的安全也達到了很高的安全標準。自從重慶打黑以後，湖北的黑社會有所收斂。"他讚揚重慶不搞"國進民退"，重慶要做的是"國進民也進"。蕭功秦認為重慶的強人政治和強政府施政方向是以解決民生為本位的，"督責政治"色彩非常強，用重慶人的話說，"變民不聊生為官不聊生"。政府服務達到全國最高水準。他認為重慶的宣傳值得反思，"唱紅過程使得一些左派（新左派和老左派）過度誤讀了重慶，甚至把重慶看作是自己信仰的化身。"建議用"新文明"來取代"唱紅"。

自由主義政治學者陳子明贊同對"作為地方自主性的重慶模式"的肯定。他說："92南巡以後定型了鄧小平的這套改革思路，從而也就形成了眼下這種不可遏制的社會腐敗局勢。""重慶模式的積極作用在於有助於社會多元力量的博弈，有助於打破中央政府無所事事的維穩僵局（這實際上就是勃列日涅夫停滯時期的特徵），有助於地方政府發揮自主性和政策創新，有助於形成地方自治的未來憲政格局。"

陳子明還轉達他的一個朋友的看法：重慶順利地出台他的紅色包裝裡面五花八門的各種各樣的東西。既有市場化的東西，甚至也有民主化的東西。比如汪洋說要騰籠換鳥，原來的鳥都騰哪兒去了，都騰到重慶去了。重慶在市場化上一點也不含糊，在招商引資方面，過去老左派說招商引資怎麼出賣國家利益，薄熙來做起來也是毫不含糊。
兩會溫家寶作政府工作報告，對高房價和民生困境做了適度檢討，有人評價：中央政府沒做到的事情，重慶都做到了，重慶包括GDP指標在內的6、7個重要經濟指標在全國都排第一，但是房價卻是全國幾十個省會城市最低的，最高9千元，只是直轄市的數分之一。計程車司機都說買得起房。薄熙來治下的重慶有兩件事幾乎絕跡，一是群體事件；二是對異議人士的關押和審判。

溫家寶嚴厲提醒"文革"悲劇的重新發生，可是7千億的維穩經費防止的卻是"茉莉花革命"，並非"文革"。真正害怕被人民革命清算的正是貪污腐敗官僚，和不公正掠奪人民財富的特殊利益集團。

據說還有人把張木生批評維穩模式是"抱著炸彈擊鼓傳花"，直接匯報給了胡錦濤。

9日，薄熙來在重慶團開放日曾經高聲朗誦毛澤東的兩句詩："敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分"。 兩會之後，一位消息人士面對十八大之前中共高層的已經進入白熱化的"入常殺局"，也引用了毛澤東的一句詩詞："風雲突變，軍閥重開戰。"

豪華大片第一場剛剛落幕，第二場的鑼鼓點已經敲響。

作者：高瑜

責編：吳雨

作者簡介:高瑜，中國獨立記者，專欄作家。原在中新社工作，後擔任《經濟學周報》副總編。因參加八九民主運動，兩次繫獄。作品廣有影響。