讀者來函集〔2005年9月第2輯〕

超級女生

benjamin

supergirl

關於超女,我很喜歡,謝謝你門的關注，讓我意外.

支持她們.

zhao yulin

關於超級女聲

膚淺的文化代表膚淺的思想，超級女生真是當代中國的悲哀！對於目前的中國決不是一個好現象！流行文化惡俗的表現

osar

超級女生

超級女生成了中國女同志展示自己的舞台！我支持李宇春和周筆暢是因為她們的同志身份，我更因為她擁有天籟之聲而支持張靚影！

清谷天

您認為民主意識是否在超女節目中發端？

是。

felix

超女,民主?

Ist Propaganda Demokratie? Ist Sensation Demokratie? Wenn jegliche Massenreaktion, die insbesondere ohne ernsthafte Überlegungen im Hintergrund hat, als Demokratie betrachtet wird, dann kann man wohl auf sie verzichten.

Diese Art von Leichtsinnigkeit zuzüglich asymmetrischer Informationsverteilung, die unter schwachen Massenmedien zweifellos existieren kann, ist umheimlich gefährlich, denn sie kann leicht irregeführt werden! Denken wir an Rot-Verteidiger (Hongweibing) oder nah an die sog. Anti-Japan Ereignisse. Niemand würde solches als Demokratie bezeichnen oder?

Demokratie ist keine Unterhaltung, sondern harte Arbeit, mit Geist und Verantwortung

zhuhongfeng

您認為民主意識是否在超女節目中發端？

我想說，硬要把超女現象和民主意識相加聯繫，只能反映德國之聲記者的業務水準之低和那些瘋狂的粉絲一樣。PS:你們是西方民主的粉絲。

難道你們這些記者就沒有看到，同樣的RTL超級明星在德國掀起的熱潮（尤其是第一期），第二期的最終「失敗」，以及如今還未開始的第三期的慘淡，這個就是低俗節目通病「短生命期」，同樣的「老大哥」、「原始森林考驗」等等，不也都是第一期成功，但以後就逐漸沒落了。奇怪的是，為什麼同樣的事發生在中國，就會一定被聯想到民主改革，還有為什麼同樣是國家電視台的ARD和ZDF不去製作這一類型的節目，我想這就是公共電視台和私營電視台的區別，一個以公益目的為主，一個以追求商業利潤為目的。

還有，我想說，為什麼同樣能夠體現中國民主現象的，中國青年反日活動，卻要被你們強加上「民族主義」的標籤？

日月同輝

致吳強和秦戈兩位編輯

下面的文字我已經先發表於dw的論壇，只是我擔心二位編輯可能平時並不去論壇，所以在此再一次發給二位編者，本文純屬良心文字，若有冒犯之處，還請見諒。

剛剛看了二位的那篇關於超女的評論，我的感想是希望你們不要將超女事件上綱上線。在下以為超女現象無論從哪個角度講它都只是一個成功的商業運作，他無法用你們理論上的民主，選舉和新文化運動這樣的政治性的定義來詮釋。他的成功我認為只能說湖南衛視及時的將在西方各國已經成功運作的選秀方式引入了中國，在這塊在國內還是空白的商業領域成功喚起了百姓的參與的慾望和積極性。在中國大地上具有摧枯拉朽般影響力的事件實在太多，正如國內的劉翔旋風和諸多大氣到令人嘆為觀止地步的歷史劇一樣，這些事件的背後是以經濟利益為根本目的商業行為，我可以理解你們是靠寫文字換取生存的資源，但我認為你們將還是一群孩子的超級女生的追求夢想的活動扯到意思形態的爭論上以中共的手法來作媒體炒作實在過於牽強附會。即便國內的央視聯手個別學者對此活動進行攻擊，甚至是希望升級到政治層面以圖扼殺這一對話語權及其壟斷利益的衝擊，我也希望你們可以拋棄基於西方意識形態價值觀的有色眼睛平和的看待爭論，實際上每一次爭論都是國人進步的基礎，我個人信任今日國人在這一過程中的判斷能力。至於你們二位引用美國媒體那段富有想像力的民主論斷我的確是感到費解，因為我判斷你們二位是國人，而非對中國只有一知半解的外國媒體編輯。我曾經在20歲的年紀在大學裡被捲入殘酷的政治鬥爭，幾乎中斷學業，我深知政治化對年輕人的傷害，所以我個人強烈的希望你們手下留情，你們可以自由的批判統治文化中的犬儒主義，你們也可以竭力宣揚你們認為於中國之未來意義重大的可以衝擊主流意思形態的各種運動，不管負不負責任這都是你們的自由，但我以一個曾經經歷長達一年的殘酷的政治鬥爭過來人的身份希望你們放過這群對未來持有美好夢想並勇敢的為此付出努力的孩子們。

Dtouch

關於歌難聽，臉難看，但現代人居然大叫喜歡

「超女」造星秀的靈感來源於美國「美國偶像」的娛樂節目。「美國偶像」就是一個大眾文化顛覆傳統精英市場的節目，華人孔慶祥通過此節目走紅全美。他的一炮而紅不是因為唱得好，而是因為唱得太爛，爛到被評審趕下台。孔慶祥歌難聽，臉難看，但美國人居然大叫喜歡，還有美女給他寫求愛信，他竟然成了大眾的偶像。「「一個民主制度的複製品怎麼會選出來一個高音都唱不上去的歌手？」

這就像周傑倫等一些港台所謂偶像歌手說話唱歌就像嘴裡含蘿卜吐詞不清五音不全還跑調也會大紅大紫。李熬說周傑倫唱歌將像是把頭悶在馬桶裡嘟囔一樣，呵呵！這就如同台灣政治搞了半天選了個無恥的彈道肚皮總統。真希望大陸要學也學些好的東西，不要東施效顰，這種垃圾選秀法根本選不出好東西，只會降低自己專業有水準的檔次，希望這也就是一陣歪風，不然搞得幾十億人喜歡歌難聽，臉難看，豈不是中國變成醜人國，那真是一種悲哀！

「收視率甚至超過了央視的春節聯歡晚會」

這絕對是以訛傳訛，幾百萬在其他國家可能是個天文數字，而不要忘了分母是13億，那也就是一小部分心智未開化的盲從極端亢奮的人罷了。

寵物與吃的問題

Li Gang

愛它、扔它、吃它：本周德語媒體看中國寵物熱

不要拿題目嘩眾取寵好不好，拿上餐桌的狗是寵物狗嗎？難道有人拿豬當寵物就不允許另一部分人吃豬肉了嗎？笑話，憑什麼用一小部分人的好惡來評價另一部分人的行為。

反對贈送大猩猩："中國動物園虐待動物"

不要再妖魔化中國了，你見過動物園的動物演雜技嗎？他們會演雜技嗎嗎？動物園的動物和馬戲團的動物本來就是兩碼事，沒見過把馬戲團和動物園混為一談的。

Heinz Gu

Hund

I do not agree. Yeh, a lot of Chinese like Dog meat, but as I known, a lot of German eat horse meat. Chinese could not accept that yet. In China,except very special period,nobody would like to eat their horse.

otto

您在國內動物園發現有虐待動物的現象嗎?

沒見過，也沒聽過。

什麼現在叫虐待？！

說的太不清楚了，不好評論。

設備有可能簡陋，這和虐待沒什麼直接關係吧

Fan Changxin

中國的'多元狗文化'

歐美人不懂中國人的 『狗文化』, 他們自以為愛狗, 而譏諷中國人。

歐美人自己愛自由，可是不給狗自由，關著，繫著， 連大小便也得整天憋著。狗被整治得失去了狗性，顯得溫馴可愛。其實，這很片面。

中國人給狗自由，狗性自由表現，造成了豐富的中國『多元狗文化』：

中國主人們都很愛狗。

狗也很愛主人，有很多『義犬救主』 的故事。

『看門狗』是家庭衛士，但對鄰裡很凶，鄰裡都不喜歡牠。

狗是狼的本家，會凶人，會咬人。特別凶惡的『惡狗』，除了主人以外，人人都恨牠。

『狗』對窮人很凶，很勢利，仗勢欺人。在中國，指人為狗，是罵人。可見，除了主人以外，多數人不喜歡狗。

『狗』是乞丐的天敵。狗要咬乞丐，乞丐備『打狗棒』自衛，這是文化傳統。乞丐吃狗肉也是文化傳統。久而久之，在部分地區保留了吃狗肉文化，有何不可？狗是狼的本家，未必象歐美人眼中那麼溫馴可愛。

有人愛狗，有人恨狗，有人贊狗，有人罵狗，有人護狗，有人吃狗，才是合理的『多元狗文化』。

lawrence_lc2003

愛它、扔它、吃它：本周德語媒體看中國寵物熱

中國在進行經濟建設的同時，也同樣需要關注許多方面的問題，人與其它生物之間的關係也反映著一個民族的發展觀，中國古語就有「天人合一」的理念，相信我們的民眾應有古人的見識未來的發展才有希望！

北京

愛它、扔它、吃它：本周德語媒體看中國寵物熱

我對中國動物保護者的看法是認同的。對把寵物當玩物的人確實大有人在。但是我對文章最後部分對吃狗肉的批評不能認同。為什麼豬、牛羊可以大吃特吃，為什麼豬牛羊就不應該從菜單上消失？還有，作者大概以為中國人吃的狗肉是德國黑貝吧。食用的狗與寵物根本就是是兩碼事。有人養寵物豬，但是怎麼沒聽過有人說不應該吃豬肉啊。

Dear Sir or Madam,

thenk you for your concern on South China Tigers and your report on「一頭中

國老虎在南非放養地死亡」is well appreciated.

but there has been one fault in that article, the South China Tiger is not the Bengal Tigers, they are 2 differenct tiger subspecies. In fact, South China Tigers is the ancestor of all the eight tiger subspecies including Bengal Tigers.

South China Tiger's scientific name is Panthera tigris amoyensis.

Bengal Tiger's scientific name is Panthera tigris tigris.

i would be highly appreciated if you can make corrections to that report or make an annoucement to that fault.

many thanks!

kind regards,

zhang lin

Song Xuzhi

您反對動物活體實驗嗎？

用動物做實驗是不人道的行為。

您同意捕鯨形同犯罪嗎？

堅決同意，應當把那些劊子手繩之於法。

西藏問題

lily

你如何看達賴喇嘛？

首先在看到德國之聲之前,我對達賴喇嘛一無所知!

我不認為達賴喇嘛的所作所為是一個有道高僧該有的!雖然我不是佛教徒,但是對佛學還是很敢興趣的,我覺得高僧是該無欲無求的,顯然你沒有做到,請原諒我用你,因為你確實沒有讓我有一點尊重的感覺!的確,十年動亂給所有中國人帶來了災難!但是那已經是過去了!中國現在是宗教信仰自由的.

中國現在是和平穩定的,為什麼要試圖分裂自己的祖國?我想對達賴說:難道你沒有注意到那些被顛覆分裂的國家現在是什麼情況嗎?我就不能理解你們這些人!你難道想再次將中國帶入那無盡的黑夜?無論藏人還是漢人都是中國人!確切的說,在中國,最沒有地位的是漢族人,少數民族人民在各個方面享有特殊待遇!上學,就業等等等等!

很失望,看到達賴喇嘛在德國得到了一個什麼獎,因為我一直覺得德國是中國的一個好朋友!

vencent new

西藏問題

西藏問題不是他的特殊性，而是他的示範效應。應該看到：中國不僅僅有西藏自治區，還有分佈在廣袤邊陲的若干自治區、自治地方

正義

達賴也是中國人為什麼要西藏獨立？西藏自古是中國領土你們德國人為什麼總支持他們這些人渣難道中國支持巴伐利亞州獨立你們高興 難道在西藏實行農奴制 中國落後西方國家就高興 為什麼總看不到中國的進步？？？？？

LILY

為什麼還有想分裂中國的反動分子

中國現在這樣和平發展多好?中國人基本的溫飽問題都已經解決了!不知道這些想分裂中國的人到底想做什麼?想再次把中國帶進苦難中嗎?

Lu You

追求內在價值－達賴帶給德國人的訊息

沒有中央政府和中國其它地區的幫助，西藏人民就只能過完全不堪的生活~

西藏人民有幾個想「真正的自治」的？

你們只從同情達賴的角度說話，太片面了，你們去過西藏嗎？

我父親去年去西藏待了半年

Jianke Xiong

I AM CHINESE

你們不能說那些把西藏分裂出去的話http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1667202,00.html

胡錦濤

sugarxu

我覺得胡總書記是個很好的領導人, 我支持他, 我們必須照顧弱勢群體才能更好的發展

Liu Yang

您認為胡錦濤是保守的威權主義者嗎？

身為局外人,內部的情況自然不甚瞭解.但是,一個政府言論自由的打壓和對不同政見團體或個人的排斥是不會加強其執政能力的.中國在經濟迅速增長的表象下有許多危機,若中國政府仍採用官僚主義只會使國家走向窘境.共產主義本身存在的理想化,而每一個共產主義國家卻都不願意去面對這個事實,恰恰這種現象導致了在共產主義國家出現了嚴重的官僚主義,冷戰已經結束,現實告訴我們利益永遠第一.中國和伊拉克誰與美國矛盾更激化?不是所謂的紅色中國,而是美國以前的盟友伊拉克.中國人民到底是接受共產主義還是資本主義?其實無所謂,廣大的老百姓只選擇能夠給他們帶來好的生存環境的政黨.那麼現在中國人民的生活又怎樣呢?以我這個生活在底層的"知青"的所見所聞來看,不怎麼樣?社會福利差,政府腐敗,就學機會不平等~~因此,我相信若一個保守的

威權主義者執政,很難應付將來中國所出現的問題.最後,作為一個中國人,我不希望胡錦濤主席是如此之人.

fraudian

您認為胡錦濤是保守的威權主義者嗎？

同意，但保守未必能守得住家業

HU LEI

您認為胡錦濤是保守的威權主義者嗎？

胡錦濤是威權主義者，中國這樣的國家，沒有威權，怎麼才能夠發展，難以想像。

胡錦濤是不是保守派不好說。黨內學習是每個國家的政黨都需要做的事情，我不相信德國的社民黨，基民盟等不學習。自身能夠革新總是好的，而且德國之聲有誤解，目前GZD強調身淨化，不代表放棄社會監督和輿論監督，相反，特別是從網路自發進行的社會監督更加強烈。

那些所謂的不同政見者，我不清楚他們出於什麼樣的目的，永遠嘮嘮叨叨個沒完，我現在能夠在中國自由閱覽德國之聲和BBC的網頁，雖然其中充斥著辱罵GZD的文章。請你們注意，中國存在著這麼一些人，他們只要給錢，就會叛國，而且什麼事情都願意做——這不是西方政治哲學上的自由民主人士，你只需要檢查一下他們的言論就行，只有批評，自相矛盾的批評：GZD沒有一件事情是好的。這在理論上都是不可能的。而他們的言論裡，除了GZD倒台，沒有任何別的實際的解決辦法，這不是真的為中國未來著想，當然我也不指望德國能夠為中國未來著想。這種現象是正直的德國人所不能理解的。真是林子大了，什麼鳥都有。

jini

您認為胡錦濤是保守的威權主義者嗎？

我認為不是！

了了

暗暗啊

胡錦濤是保守的威權主義者，繼承了毛澤東的衣缽。因而政治改革我望。腐敗繼續

zusijing

絕對是保守主義

Li Chi

威權主義

「自由派經濟學家茅於軾說，由他們個人創辦經營的公共政策思想論壇——北京天則經濟研究所（www.unirule.org.cn）組織的公開討論會被禁，他的著作也被禁，天則所被官方注銷。」可是，我剛上了這個網站，一切正常阿，我還點擊了每各學者的個人主頁，相關文章都可看到啊？不知報導是否屬實？

otto

胡錦濤日顯其威權主義者本色？

做的相當不錯！！

「在公共輿論中，胡錦濤的觀點表達得溫和，但是關起門來，他的措辭卻沒有那麼客氣」

誰見過那個國家的領導人裡外都客客氣氣的？！

那樣的領導人人不是傀儡就是飯桶！

中共講的是嚴以律己，寬以待人。對黨內問題當然沒必要客客氣氣的，也沒有必要什麼話都對黨外人士講。

西方國家感到失望是很正常的，現在中國已經不再一味的韜光養晦，有些國家也已經坐不住了。

讀者來函不代表德國之聲觀點
轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：http://www.dw-world.de