評論：北韓和伊朗問題需要歐洲，而非川普

（德國之聲中文網）有沒有人能夠轉移一下美國總統的注意力？比如用一個閃閃發亮的物體？或者用一個搞笑的影片，還可以假裝在美國鄉下的某地搞一場假的選戰活動。每當川普涉足外交時--比如北韓或者伊朗問題--美國的盟友們總是嚇得臉色發白。歐洲的盟友尤其嚴重。

在多年的準備工作之後，伊朗核問題各方代表最終再花了20個月的時間談判出了一份協議。作為談判方之一，歐盟可是將這一成就濃墨重彩地書寫在了藍色的歐盟旗幟上。畢竟，在伊朗問題上，最終的方法正是歐洲人最喜愛的危機應對方式：經典的外交斡旋。在協議達成之後，國際原子能組織總共8次檢查了伊朗對協議的遵守情況，並且每次都得到了滿意的答案。伊朗核問題的解決方案是如此之成功，以至於德國總理梅克爾建議在面對北韓問題時應該以此為藍圖。

直接與歐洲對立

現在，川普正在威脅毀壞近年來最重要的國際外交成果。這到底是為什麼呢？為了兌現他瘋狂的選戰承諾。他一口氣提及了北韓和伊朗，並強調應該以相同的強硬態度面對這兩個國家。歐洲人一點都不喜歡將北韓與伊朗相提並論的做法。歐洲清楚地知道，要是廢除伊朗核協議，會在自家門口造成怎樣的嚴重後果：中東失去穩定、伊朗外交轉向俄羅斯與中國、伊朗國內的極端反西方勢力將得到加強。

那麼，歐盟現在能做些什麼呢？就像歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋裡尼（Federica Mogherini)所說的那樣，不論美國是否毀約，歐盟將堅守伊朗核協議。這意味著即便美國重新引入對伊制裁，歐洲也不會跟進；這其實就相當於美歐直接對立。至於美國總統對此作出怎樣的反應，大家都是知道的。在這種情況下，西方國家將喪失道義上以及政治上的可信度，其影響力將被長期削弱。美國與歐洲如果不能團結，那麼其他國家也不會認真對待它們。

除了對川普施加僅存的影響力，歐盟現在別無選擇。歐洲必須努力讓美國人遵守伊朗核協議。該協議在近年來取得的成效本來已經具備了足夠的說服力，但是顯然，事實對白宮不再重要。在《巴黎氣候協定》之議題上，梅克爾等歐洲領導人已經多次嘗試讓川普重返理性的道路，但毫無成效。而伊朗核問題則事關一場潛在的新冷戰。這甚至還會導致一場熱戰，要知道中東地區本來就很不穩定。如果毀約，局勢會迅速激化升級。

外交很難，但有成效

北韓危機的前景比伊朗問題更灰暗。歐洲在北韓危機中的影響力很有限。川普和金正恩在炫耀核武器，歐洲人不想、也無法介入這場互相炫耀。歐盟呼籲只靠外交和政治手段解決問題，但這種呼籲的效果相當於隔靴搔癢。儘管如此，這是歐盟唯一可行、唯一正確的方式。北韓危機也同樣顯示了美歐在棘手外交問題上的巨大分歧。

但是，川普要是真像他在聯大演講中所說的那樣維護世界和平，他就必須要借鑑歐洲人的做法。他在北韓以及伊朗問題上發出的威脅，具備毀滅世界的潛力。歐洲人注重外交，這看上去有些懦弱，但卻是近年來唯一真正有效的方式。在利比亞、伊拉克、阿富汗，美國已經多次嘗試過使用武力，也在一些地區造成了災難性的後果。所以，川普的好戰言論、他對伊朗核協議的懷疑，都讓歐洲人感到了威脅，同時也讓人感到空洞。大家都相信美國總統有發動盲目的軍事行動的可能。要進行一場平衡而複雜的談判，白宮的那個憤怒的男人缺乏耐心和能力，也缺乏專家。而歐洲則有這一切。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。