解讀中國的騷亂與改革

"近來，中國政府似乎很願意將抗爭和騷亂事件歸咎於世界金融危機，國際社會似乎也認同這種觀點。然而，最近幾年一份調查結果顯示，每年發生的群體抗爭事件不低於八萬七千起，而當時中國的經濟增長率尚保持在兩位數字的水準。如何解讀這一調查結果，如何將這一現象與相關的政治和經濟框架數據聯繫在一起，無人知曉。西方慣有的解讀模式是，認為中國唯一的執政黨共產黨已與人民達成協議：只要中國政府保障人民的生活水準不斷提高，人民就會容忍自由權的不完善。但是一旦民眾保持沉默卻沒有獲得相應的回報，就會發生衝突。現在中國共產黨的所作所為似乎使西方人的解讀得到了某種程度上的印證。"

文章接著寫道："來自西方出口國訂單的減少導致中國失業人數增加，而失業人數的增加無疑會使社會緊張局勢更為激化。截至目前頻繁發生衝突事件的統計數字尚不足以充分說明問題的實質。細究今年發生的大規模的社會動蕩事件證明，導致這種局面出現的原因至少不能僅僅歸咎於目前不利的經濟局勢。"

法蘭克福匯報發表的文章以事發於上月的隴南群體騷亂為例提出自己的論點。文章認為："導致暴力事件的發生肯定有另外的原因，而僅從民眾贊同或反對城市發展規劃的角度來解讀是遠遠不夠的。顯而易見，這是民怨長久積蓄後的爆發，民眾上訴無門，掌權人高高在上，沒有絲毫的親民情懷，一次又一次的不幸經驗累積起來導致眾怒，徹底絕望的反抗情緒終於釀成群體騷亂的悲劇。 "

除了經濟走勢，社會動蕩局勢的報導之外，法蘭克福匯報繼續關注獨立中文筆會前主席，作家劉曉波被拘捕事件。文章標題格外醒目：維權人士在中國被拘捕，零八憲章發表後所引起的反響。

文章寫道：儘管劉曉波多次被拘捕，"但他依舊不會因此而沉默。這位非官方的獨立中文筆會前主席是中國政府最堅決的批評者。在與國外記者的交談中，他對中國網路監督提出批評。在西藏騷亂發生之後，他又是中國少有的幾位敢言之士中的一位，這些知識分子公開要求政府改變西藏政策。劉曉波要求北京政府與達賴喇嘛舉行直接對話，並一再指出，北京奧運並沒有改善中國人權的現狀。"