被遣返的"本拉登保鏢"要不要再接回德國？

（德國之聲中文網）如何處置薩米‧A（Sami A.）的問題，數周以來佔據了德國大眾媒體和網路論壇的大量空間。連總理梅克爾都在3周前作政府報告時提到這一案件，表示對這樣一個人留在德國她感到不能接受。

"本拉登保鏢"在德安居樂業？

突尼斯人薩米‧A已在德國生活近20年，無刑事犯罪記錄，但有諸多嫌疑和指控，包括參與恐怖組織。

圍繞是否遣返此人的法律爭議則已經延續了多年。1997年，他來德國上大學。2000年，他據信在"基地組織"位於阿富汗的一個營地接受軍事訓練，並曾充當本‧拉登的保鏢。2011年，本拉登被美國特種部隊在巴基斯坦擊斃。此後，薩米‧A被指以薩拉菲派教士的身份在德國活動。但A本人始終否認以上指控。

薩米‧A及妻子和4名子女一直在波鴻居住，一家人靠德國政府的社會福利金生活。這一點讓很多納稅人感到憤憤不平，尤其是在當局將薩米‧A定義為所謂的"危險分子"，即對公共安全構成威脅的背景下。他的庇護申請也早已被拒絕。

聯邦檢察署曾展開對他的刑事犯罪調查程序，但因證據不足而擱置。2014年，聯邦移民及難民事務局取消了遣返禁令，因此，這名突尼斯人從那時起就有可能遭遣返。薩米‧A通過法律手段予以抵抗，屢獲成功。原因是，他在突尼斯可能面臨酷刑。

今年4月，德國明斯特高等行政法院判定，當局不應將薩米‧A遣返突尼斯。今年6月，聯邦移民及難民事務局再度撤消遣返禁令，薩米‧A因此被捕，被實施遣返拘押。他又向行政法院提出緊急上訴。

憑理智還是憑法律

上周四（7月12日），蓋爾森基興（Gelsenkirchen）行政法院裁定，暫時不能遣返薩米‧A。但周五早晨，北威州有關當局租用專機將薩米‧A.運往其家鄉突尼斯。降落後，他被轉交給了突尼斯當局。

這一行動引來司法界和左派輿論嘩然。蓋爾森基興行政法院通報說，遣返薩米‧A.是"嚴重的違法行為、違反了基本法治原則"。該法院的主管分庭裁定，這名突尼斯人必須被接回德國。負責薩米‧A.居留身份的波鴻外事局和北威州難民事務部雙雙宣佈，將對該法院的這一裁定提出上訴。

訴訟、遣返、尤其是或許再接回德國，這些花的都是德國納稅人的錢。圍繞這一案件司法程序的反復延宕、法院與政府部門的矛盾爭執，在很多人看來已經到了荒誕的地步，讓人對德國的法治國家喪失信心。但多年來的司法爭端，也正是遵循法律、嘗試保護基本人權努力的結果。像北威州當局這樣有意無視法庭的做法明顯是破壞法治國家的行為。

好在，足以讓德國人松一口氣的是，突尼斯政府並不打算將薩米‧A立刻交還德國，而是想將他交由本國司法處理。

 

葉宣（綜合報導）