被管制到無帖可刪？

（德國之聲中文網）香港時評作家林行止在《信報》連續發表兩篇文章討論新聞自由。他說，從馬克思捍衛新聞（言論）自由看，看全球各國共產黨所為（共黨統治的地方便沒有新聞自由），真的有點不可思議。"盤據內地的新聞檢查幽靈已在港澳傳媒之間徘徊！"

林行止說，"雖然制度和法律依然未變，惟回歸以來，與新聞有關的各種自由的確正在萎縮"；這種衝擊香港"核心價值之母"的力量，來自擺布新聞令其漸漸質變的人，愈來愈多。他以自己的親身經歷論證說，由於現在的政治形勢與馬克思時代完全不同，普魯士政權正在解體而中國則全方位崛興，力爭選舉自由、維持新聞自由言論開放，成仁的機會遠高於成功！"如今北京對整體發展自我感覺良好，鐵腕箝制言論亦因之愈顯理直氣壯，且不會手軟"。

繼續捍衛廣東話

香港教育局因網頁文章《語文學習支持》將廣東話定義為"一種不是法定語言的中國方言"而在輿論壓力下道歉。中學教師施安娜在《蘋果日報》發表文章《廣東話是母語而非方言》，指出該篇文章其實是當局對於語文學習、甚至是教學語言的政策，政府"鼓勵以普通話進行語文活動或課堂學習"。

施安娜質疑說，"普通話並非大部份香港學生的母語，以推行普教中為長遠目標，是否要改變學生的心中語言？改變其母語？對於接近97%本地人口採用的語言，稱其為方言，而要加以改變，那是對於本地語言和文化的不敬。"

律師梁衍華 也在《蘋果日報》撰文，討論"在廣東話是否香港法定語言"。他說，如果香港的立法會議員要捍衛廣東話在香港的地位，今後或許應該要求立法會作出準確的廣東話逐字紀錄。香港立法會的辯論大部份時候是使用英語或廣東話辯論，而他卻未聽聞過推行"普教中"的教育局官員在立法會使用普通話辯論。"由此可見，廣東話又怎會是非法定語文的方言呢？"

當"被刪除"越來越少

作家余華在《紐約時報》發表評論《"對不起，原文已經被刪除"》說，中國官方一邊表態歡迎批評，一邊加強言論控制。他還指出，"對不起"的刪除行動越來越興旺，審查一方面是來自政府的指令，但另一方面是微博等社交網站的管理員在刪帖。然而這些民營網路公司在刪除微博和注銷批評者微博帳號的同時，又在悄悄鼓動微博上的批評聲音。

中國政府在去年8月開始了大規模打擊網路"謠言"的行動，新浪微博有超過10萬的賬戶被永久封號。到了10月，余華發現"對不起，原文已經被刪除"這句話幾乎在微博裡消失了。那時候沒有什麼批評的聲音了，即使有，也是一些不痛不癢的批評。他說，"三年多來，我一直討厭這句話，希望這句話消失，可是它真正消失後，我才知道不是言論自由來了，是更加嚴厲的言論管制來了"。

案情供述VS 思想寫照

保留新浪微博被刪除訊息的網站"自由微博"的情況支持了余華的觀點：新浪微博的活躍度大大減弱，事件聚焦和討論熱烈程度都遠不及從前，刪帖量也有所減少。有消息說，新浪微博的審查員以辛勤的工作幹掉了自己的飯碗，正面臨裁員。

網民"陳泰和-民決團"說，"我的一篇文章，關於許志永的被屏蔽了，題目是《越是成功迫害越是自掘墳墓》。我一番好意諫言當權者應該不要迫害這樣的人，其目的是為了整個社會的長治久安，為了當權者及其下屬不自掘墳墓，還我中國一個和平環境，誰出於什麼考慮將我的文章給刪除了？"自然，這條微博也被刪除了。

質疑權貴斂財的聲音仍然高度敏感，一條被刪除的微博說，"父官子商是最成功的中國模式，也是當今權貴階層最流行的造富方式。如父不倒，子女經商都無往而不利，個個都是商界奇才。最近20年裡崛起的能源、地產、金融、科技領域中的大亨們，往往都源於這種模式。"

支持許志永的企業家王功權的遭遇在微博中時隱時現。律師王甫透露說："這幾天在閱讀和研究博士案及相關案件的證據和筆錄。越發覺得被告人筆錄不是案情供述，而是思想寫照。警方訊問內容之荒誕、問法之奇特，讓人耳目一新，瞠目結舌。如果這個國家不結束因言治罪的荒唐做法，繼續以行為對公民思想進行嫁禍並不斷提起刑事追訴，習總所希望的'憲法的生命與權威'將蕩然無存。"

摘編：張平

責編：葉宣

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]