莫斯科襲擊影響普丁在俄國內的形象嗎？

（德國之聲中文網）2024年總統大選僅五天後，槍手闖入莫斯科音樂廳，近距離開槍射擊、投擲燃燒彈。

恐怖組織「伊斯蘭國呼羅珊省」宣稱對此負責。莫斯科則對至少七名嫌疑人作出指控。塔斯社稱，其中四人是塔吉克斯坦公民。伊斯蘭國在那裡的徵募頗為活躍。

然而，儘管有強烈證據支持"伊斯蘭國"製造此次襲擊的說法，但俄羅斯電視台和高級官員仍作出未經證實的指控，稱烏克蘭與襲擊事件有關聯。普丁在周六的全國講話中也做出這一暗示。

轉移視線、為戰爭辯護

襲擊事件兩天後，普丁則承認襲擊由極端伊斯蘭恐怖分子製造。但他同時重申對烏克蘭的指控。

分析認為，這是普丁試圖轉移對政府在安全方面失職的注意力，與此同時也再次為入侵烏克蘭提供理由。

學者米羅諾娃（Vera Mironova）向德國之聲表示，儘管基輔予以否認，並且沒有證據證明烏克蘭與此有關，但俄羅斯民眾仍可能相信克里姆林宮的宣傳工具。

不再是強人保護者？

不過，在普丁執政24年、烏戰兩年之後，此次襲擊事件的確可能產生某種政治後果。普丁作為強大統一國家代表、俄羅斯人保護者的形象可能會有所削弱。

普丁在政治權力上的崛起即始於強硬鎮壓車臣叛亂。1999年9月，莫斯科公寓樓發生四起爆炸事件。克里姆林宮指責車臣武裝分子製造襲擊，但缺乏證據。也有俄羅斯記者和分析人士認為，爆炸可能是俄羅斯情報部門一手導演。

時任總理的普丁則借此對車臣實施大規模空襲。這一行動增加了普丁的受歡迎度，之後則迎來他首次勝選總統。

此後，俄羅斯遭受多次襲擊，包括2002年莫斯科一家劇院被圍，2004年別斯蘭一所學校人質危機，以及針對交通網路的襲擊。這些襲擊與車臣分裂分子以及之後與基地組織和伊斯蘭國有關。

但隨著俄羅斯對車臣武裝分子的鎮壓，襲擊也減少了。上次嚴重襲擊是發生在2011年。普丁則收獲給國家帶來穩定的功勞。

無視西方警訊 普丁難辭其咎

而上周五的襲擊則可被視為俄羅斯情報部門的失敗。而普丁本人也難辭其咎。

據克里姆林宮一份文稿，普丁將美國駐俄使館3月7日發出的警告斥為西方的挑釁性聲明，「意圖恐嚇和擾亂我們的社會」。

襲擊事件發生後，美國國家安全委員會證實與俄羅斯分享了相關情報，稱這是依據長期以來的警告義務（duty to warn）政策。

情報部門打壓異見分子

而分析認為，俄羅斯情報部門的此次失敗部分歸因於近些年來主要集中注意力在打壓本國異見分子上。

美國外交政策研究所俄羅斯政策專家魯欽（Pavel Luzin）表示，此外，在普丁的專制統治作風之下，俄情報部門也僅僅是"聽命而行"，工作效能銳減。

烏戰之下 自顧不暇

學者米羅諾娃則向德國之聲表示，在俄羅斯舉國忙著與烏克蘭作戰的狀態下，安全力量無暇評估恐怖主義威脅，也不足為奇。

但米羅諾娃同時指出，此次襲擊可能不足以損害普丁的形象。普丁盡全力顯示他仍掌控大局，特別是通過對嫌疑犯的強硬手段。「這些被指控為襲擊者的人在被帶到法庭上時，看上去曾受到過毆打，有人一隻耳朵被割掉了。這傳遞出普丁鐵腕對付這一事件的訊息。」

© 2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。