艾未未"稅案"再起波瀾

11月14日，發課文化公司的兩位代理律師夏霖和浦志強正準備到北京地稅局，提交艾未未以第三人身份為發課文化公司擔保的存單時，北京地稅局電話告知兩位律師，要變更方式。

目前北京發課文化公司的法人代表路青已經委託兩位律師向地稅發出緊急公告和聲明，要求其履行行法律程序。

11月1日，艾未未接到北京地稅局對發課公司的處理、處罰決定，總金額為1522萬元，限期15天繳納，如逾期將被處以每天20餘萬元的罰款和追究公司法人的刑事責任。此案的代理律師當時表示，要通過法律路徑提起行政復議、行政訴訟。按照中國法律的規定，"逃稅案"中被認定的"逃稅方"需要先補繳"逃稅款、滯納金"後方可進入到申訴的法律程序。

11月2日，艾未未的母親高瑛和弟弟艾丹以艾青故居為抵押物簽署抵押聲明；11月4日，應眾多海內外網友的要求，艾未未工作室公開了"借錢"帳號訊息，"艾債行動"截止11月14日零時，不到10天的時間，實到帳869萬元，參與借錢行動的海內外網友高達3萬人。

正當網友認為此"借款"可以使稅案進入下一步的法律程序時，北京地稅突然變更方式，激成網友的強烈不滿。

北京地稅要求將錢直接打入地稅指定帳戶

德國之聲電話採訪了北京發課文化公司的代理律師之一夏霖，他向德國之聲介紹此事件的詳細經過。11月9日，北京地稅向發課文化公司發出通知，同意發課公司提供抵押擔保。最初的抵押物為艾青故居，後因艾青故居產權手續不完備，就改用現金做質押。按照中國法律規定，可以將現金存入銀行取得權利憑證，然後將銀行存單提交給北京地稅，而北京地稅應該接受這種擔保形式。

11月13日，以艾未未的名字在銀行建立帳戶，艾未未以第三人的身份為發課文化公司的稅務案件提供擔保，14日早上北京地稅打電話通知律師，地稅將重新考慮方式，希望發課公司變通方式，直接把此案中854萬元的稅款和滯納金打到稅務局指定的臨時保管金帳戶中。律師認為，北京地稅局此要求改變了款項的性質，如果將錢直接打入稅務局的帳戶，等於是補交稅款，而抵押擔保和補交稅款是性質不同的兩件事件。

"北京地稅以此阻礙發課公司提起行政復議"

夏霖表示，目前發課文化公司拒絕了地稅的要求："按照中國法律，北京地稅的作法是沒有法律依據的，法律要求抵押擔保可以向其提供抵押憑證，他們現在房子不要，現金也不要，他們到底要什麼？我們目前不清楚地稅的想法，是不是想以此阻礙我們提起行政復議？因為行政復議的前提是要麼提供完稅證明，要麼提供納稅擔保。"

夏霖也表示，北京地稅今天的變卦，可能和"借款行動"有關，疑公權力干涉此案。14日下午，發課公司也起草了一份聲明，法人路青正在北京地稅與其交涉，結果尚不得而知。

"要走法律路徑，官司打到底"

夏霖再次強調，如果接受了北京地稅變更後的方式，就等於發課公司接受了處罰，而發課文化公司的抵押擔保並非繳納稅款，並不認可處罰且認為處罰決定是違法的，從最初他們就認為北京地稅局的處罰規定是不公正的而且程序也不合理。北京發課公司堅持尋求最後的法律解決。

"我們的義務也就是納稅擔保。我們已經完成了，任何一個行政決定都可能是錯誤的，通過司法的話也許會改變結果，雖然這個稅案的希望比較渺茫，但要走法律路徑，官司要打到底。如果法律都不可依賴的話，我們還可以信賴什麼？法律途徑都不讓納稅人行使，那是從林社會、暴力社會。"夏霖也預測，北京地稅應該會在今天給出一個結果，無論結果怎樣，依據中國現有法律，這是發課公司堅守的路徑。

作者：吳雨

責編：李魚