能源外交第一，還是國際信譽第一？

「恰恰在對待潛在的重要夥伴伊朗的問題上，可以看出中國的外交政策中有高於能源安全的考慮。李肇星在人大會議上說，伊朗『當然』要遵守防止核擴散條約規定的義務，他以此向伊朗發出了明確的警告。在非公開談話時，例如德國外交部長施泰因邁爾訪問北京時，中國政府就已明確表示不贊同伊朗進行核武器擴軍。

駐北京的外交官說，中國政府已向伊朗表明，伊朗不能指望在安理會獲得中國的支持。中國不想與美國對抗，特別在胡錦濤主席首次對華盛頓進行『極其重要』的國事訪問之前，與美國保持良好關係是北京外交政策的最高原則。

在伊朗問題上，中國的安全政策和戰略考慮使能源新外交剎了車。這使我們有理由樂觀地認為，在與西方所不齒的其它國家進行能源合作的問題上，中國將不再對國際社會的擔憂置之不理。」

南德意志報注意到李肇星在人大舉行的記者會上要求美國政府對台灣採取「具體措施」，制止陳水扁繼續走向台獨，該報認為這是北京對陳水扁廢統決定的最強烈決定：

「政治觀察家們認為，台灣總統的決定是試圖在中國國家主席胡錦濤四月份訪問華盛頓之前套出美國當前在台灣問題上的立場。陳水扁表態式地宣佈，象徵性存在的國統會『不再起作用』。華盛頓的政府發言人稍後說，美國的理解是，陳水扁只是宣佈凍結、而不是完全解散了國統會。中國對此作出了惱火的反應，稱之為『文字游戲』。

中國外交部長的最新言論向布希總統的美國政府發出了毫不含糊的訊號，要求美國政府比以前更為明確地疏遠陳水扁。陳水扁向大陸中國發出挑釁性言論是為了改善自己在民意調查中的不良形象。作為軍事上保護台灣的大國，華盛頓在這個問題上的態度起著舉足輕重的作用。美國對中國承諾執行『一個中國』的政策，排除了台灣宣佈獨立的可能性。」