習近平的五年：中共更強還是更弱？

（德國之聲中文網）"一排男的，帶著藍領帶，從幕後慢慢走出"，這是美國喬治華盛頓大學沈大偉教授（David Shambaugh）在周四（9月28日）柏林舉行的一次討論會上對中共十九大期間一個"重要場面"的描述。

由德國博世基金會（Robert Bosch Stiftung）和墨卡托中國研究中心（MERICS）聯合舉辦的這場討論會主題便是"中國的未來：中共十九大之前審視中國的狀況"。

沈大偉解釋道，之所以用這樣無趣的方式描述十九大，是因為他對於外界討論頗多的十九大人事安排並沒有那麼看重。

每次中共全會召開，政治局常委的名單往往被視為非常重要的政治指標。但沈大偉認為，與其說中共五年一次的黨代會是為今後五年定調，還不如說是確認過去五年的權力較量和政治鬥爭的結果。 會前便已大局抵定，"不會出現意外事件"。

"習派壓倒江派團派"

過去五年來，中共內部爭鬥的結果顯然是習近平大獲全勝。出席討論會的另一位嘉賓，香港中文大學教授林和立做出了這樣的結論。

作為長期觀察中國政治局勢的政論家，林和立認為習近平非常善於將自己的對手邊緣化，並同時籠絡盟友。

林和立認為，五年前，所謂的"習派"並未成型，但五年後，習近平全力提拔的官員佔據許多重要崗位。"習派"顯然已經壓倒"江派"和"團派"，成為中共內部最為強大的力量。而其中令人頗為擔憂的是，在習近平治下，中國高層官員的任命最為重要的標準是是否對習效忠。從鄧小平時代遺留的一系列傳統做法，比如禁止個人崇拜，倡導集體決策和精英治國，已經被習近平所拋棄。林和立強調，從許多方面而言，習的榜樣都是毛澤東而不是鄧小平。如果像外界傳言那樣，十九大將"習思想"載入中共黨章，與"毛思想"平起平坐，就更加印證了這一點。

"習近平令中共不強反弱"

沈大偉同意林和立有關習近平打擊對手頗有成效的說法，但對於習是否善於結交盟友卻持保留態度。他以軍中改革舉例，習近平大幅度更換軍方高層將領，並且重新劃分軍區，這一切都讓軍隊系統高度緊張，而軍方還不是唯一受到影響的。沈大偉認為，習的強勢作為讓黨政軍均處於高壓之下，行動僵化，唯命是從。

"我認為，習近平掌權五年後，中共不是更強，而是更弱了"。沈大偉的觀點是，列寧主義政黨都有一定的生命周期，到一定階段之後，如果不能實現從剛性威權主義（hard authoritarianism）到柔性威權主義（soft authoritarianism）的轉型，便會逐漸走向衰敗。

按照沈大偉的說法，中共在90年代末到2008、2009年左右，曾經出現柔性威權主義的做法，但此後回歸保守。

如果說此前中國政治氣氛一般遵循"寬松6到7年，收緊2年"的規律的話，2009年以來，中國的政治緊繃態勢便從未緩解。習近平的上台更加劇了這一趨勢。

兩位學者均認為，在目前這樣的政治態勢之下，公民社會難以得到真正發展，創新也缺乏必要條件，中國便很難走出"中等收入陷阱"，儘管習近平聲稱"肯定要邁過去"。如果無法繼續保持經濟持續增長，中共執政合法性的一大支柱便會產生動搖，只剩下高舉"民族主義"旗幟一途。

川普给習近平提供舞台

兩位學者對中共及中國的未來發展均不抱樂觀態度，但對於北京政府近年來在國際舞台上的角色都作出一定積極評價。尤其是川普入主白宮之後，美國從國際事務中大幅抽身，北京政府填補了這一真空，在氣候保護和自由貿易等議題上表現積極。

沈大偉認為，中國對外的積極作為與對內的封閉保守形成鮮明對比，從某種程度而言，令人難以理解。而林和立則提醒人們警惕中國向世界輸出"威權主義"、同時漠視國際法的做法。

使用我們的App，閱讀文章更方便！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱!