美國大選：一份給中國宣傳機器的大禮

（德國之聲中文網）數十年來，北京攻擊美國式民主，質疑從競選到新聞自由等民主國家最基本的理念。熟悉情況的消息來源告訴法新社記者，今年美國總統大選前，中國記者得到負面報導美國政治生態的指令。選戰拉開序幕後，一名不願透露姓名的重要官媒的記者抱怨說，專找足夠負面報導的日子會很不好過。

他的疑慮其實並沒有什麼道理。即便是最熱忱的美國支持者也都不得不同意，川普同希拉蕊‧克林頓之間的選戰讓民主最醜陋的一面暴露無遺，而中國的媒體也快樂地加入其中。

上周新華社發表的評論寫道，"縱然歷屆美國大選從不缺少負面新聞，這一年下來層出不窮的醜聞、謠言、陰謀論、污言穢語仍令人目不暇接"，稱這是一場鬧劇。

中共的喉舌《人民日報》評論認為，兩名總統候選人的電視辯論如同耍猴一般，清楚反映了"美式民主在人們的噓聲中跌入泥潭"。

而這一切他們都不需要去現找詞匯概念來進行描述，全美各大知名媒體早就列了個長長的清單，拿過來隨便使用就行，其中形容詞包括"骯髒"、"醜陋"、"充耳不聞"等應有盡有。周四（11月3日）同中共關係密切的民族主義媒體《環球時報》津津樂道地寫道："無論誰當選總統，對這次大選的記憶不會消失。"

正中下懷

北京一直有意向美國方面發動宣傳攻勢，但在習近平上台後政府在媒體反西方的評論才得到真正加強。2013年洩露的"9號文件"顯示，"西方憲政民主"及其價值觀，其中包括媒體的獨立性，是中共統治的重大威脅。

此後中國官方稱外國敵對勢力在社會的各個層面進行反華活動，包括在大學和新聞界，並指責這一由美國領頭的意識形態的攻勢對中國危害極大。但中國宣傳幹部們做夢也不曾想到，美國總統候選人會替他們完成很多工作。

川普不斷批評美國的政治制度是"不誠實的"，此言對中國媒體評論人而言正中下懷。 他重複聲稱美國的媒體有"傾向性"、"很腐敗"，可以同《環球時報》今年10月的一篇時評相媲美，環球認為美國的媒體基本上偏袒克林頓："西方媒體普遍有強烈政治傾向，關於這一點普通中國人隱隱約約地知道。然而美國媒體在這次競選中'吃相很難看'的站隊還是挺有衝擊力的。"   

該篇文章接下來質疑西方媒體的報導，稱"美媒報導中國的事情，專揀能表現中國'負面'的東西說，立場設定則是'中國永遠是錯的'"。"比如它們報導中國人權，盯上的全是中國極少數'異見人士'被抓，宣揚中國'不自由'，對中國真正的大面積人權進步則幾乎隻字不提，從而烘托中國的'黑暗'。"

    

"尺度很難把握"

不過，中國媒體事務專家金玉米（Jeremy Goldkorn）對法新社表示，對中國的宣傳幹部而言，"尺度很難把握"，"即便有一名總統候選人是小丑，但中國人還是看到了，美國公民以令人羨慕的方式進行參政。"

在觀察美國大選的中國專家那裡還沒有達成一個同哪位候選人更容易合作的共識。許多人相信，鑑於克林頓擔任國務卿的歷史，上任總統後可能會在人權和軍事領域採取強硬政策，而川普上台後，他的保護主義立場會對中美貿易不利。中國傳媒大學美國政治專家許鐵兵教授告訴法新社，"對中國而言，他們二人不論誰上台，都有好處與不利的地方。"克林頓更靠近"傳統政治"， 更可預見，而川普的思維則"更不可測"。不過，清楚的是，"美國總統大選從很大程度上講已失掉了以往的重要性了。"

李魚/ 石濤（法新社）

使用我們的App，閱讀文章更方便！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給[email protected]發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！