艾希曼檔案為何封存幾十年

（德國之聲中文網）在聯邦情報局的檔案館內，儲存著二戰結束以來的大量檔案資料。當年，該秘密情報機構的名字不叫聯邦情報局，而是以當年納粹第一任頭目蓋倫（Reinhard Gehlen）的名字命名，叫作蓋倫組織。館內儲存著一份非常重要的檔案。檔案的主要人物是對數百萬猶太人大屠殺負有責任、１９６１年受到以色列判決的前納粹分子阿道夫‧艾希曼（Adolf Eichmann）。艾希曼的檔案長達數千頁。其內容現在才開始逐漸曝光。

但是檔案內容並沒有對公眾開放。德國《圖片報》的一位記者曾經在２０１０年抱怨看不到艾希曼的全部檔案資料。他只看到了３０００多頁，還有幾千頁的資料沒有向他公開。他因此狀告來比錫聯邦行政法院，但是結果敗訴。

專家們一致認為，這種狀況不可能持久下去。歷史學家梅丁（Holger Meding）說：「從長遠來看，必須公開所有檔案資料。」作為專門研究１９４５至１９６８年德國聯邦情報局歷史的歷史學家委員會成員，梅丁可以閱覽艾希曼的所有檔案。與拉美、特別是阿根廷有關的資料屬於梅丁的負責范疇。這恰恰是艾希曼和許多昔日納粹高官的逃亡藏匿之地。

充滿刪節的檔案

梅丁認為來比錫法院的判決「相當嚴謹」。他說，聯邦情報局所選擇的渠道是歷史學家委員會。該機構可以對所有文件進行研究和歸類。但是哲學家貝蒂娜‧施坦奈特（Bettina Stangneth ）則持不同看法。她對萊比錫的庭審進行了研究之後撰寫了一份專家意見。她也看到過艾希曼的檔案，但裡面許多內容被刪節。

２０１１年，施坦奈特出版了她的新書「耶路撒冷之前的艾希曼－大屠殺劊子手的自在生活。」為了撰寫該書，她蒐集了全世界檔案館儲存的相關資料，並從中得出結論：直至１９６２年在以色列被處決，艾希曼始終是一名堅定的納粹分子和反猶太主義者。
貝蒂娜‧施坦奈特認為，至今仍對艾希曼的檔案有所保留是個醜聞。她說，聯邦情報局對艾希曼的檔案資料如此遮掩令人難以接受。「我不禁要問，對聯邦情報局５０多年前與納粹殘余之間的關係或者這段秘史進行公開討論，究竟會給德國的形象帶來哪些更大的損害？」聯邦情報局的上級－聯邦總理府曾經表示，不能全部公開所有檔案資料，否則將給聯邦政府帶來不利影響。　

艾希曼過了16年的自在生活

在艾希曼檔案被刪節一事引發的討論中，人們提出的問題是，德國當局此舉究竟是為了掩蓋什麼？貝蒂娜‧施坦奈特說：「人們當然會問，是否有一些至今難以公開的尷尬事情。」

梅丁說，蓋倫組織和後來的聯邦情報局（BND ）的幾位創建人曾經在第三帝國安全總局任職。歷史學家委員會目前正在調查當時這些人的具體人數及其履歷。梅丁說，「迄今調查的結果表明，曾經有幾人，甚至可能有很多人」有這一背景。安全總局曾經是第三帝國的恐怖中心。官僚分子從這裡組織實施大屠殺。艾希曼曾經是這裡「猶太人驅逐事務處」的負責人。

看來事情很明顯，艾希曼的昔日同僚不想對他進行嚴厲緝拿或者在故意阻撓緝拿工作。即便是根據被刪節的檔案版本，也可以得到進一步的啟發。也就是說，聯邦情報局的前身蓋倫組織早在１９５２年就知道艾希曼在阿根廷。人們早就懷疑，當年以色列情報部門摩薩德（Mossad）在布宜諾斯艾利斯將艾希曼綁架之前，德國聯邦情報局早就知道艾希曼的匿藏地。而以色列直到１９６１年才得以將其繩之以法。

新結果：最早至２０１３年底

談到有關艾希曼的檔案資料，梅丁表示，對於聯邦情報局當年在阿根廷對艾希曼進行緝捕的具體情況，與哪些人進行了聯繫以及哪些人捲入該案件等將逐一予以查清。目前可以肯定的一點是：艾希曼事件還遠沒有結束。貝蒂娜‧施坦奈特說，「調查進程有所進展，遺憾的是速度太慢。」估計歷史學家委員會需要兩年的時間進行調查。２０１３年１２月初將能夠提交首份中期調查報告。

作者：Sarah Judith Hofmann  編譯：李京慧

責編：葉宣