chi2204 müller sönksen

德國之聲：穆勒-遜克森先生，您作為聯邦議院人權委員會成員參加了剛剛結束的這次對西藏地區為期3天的訪問。您能講講訪問成行的背景麼？

穆勒-遜克森：這裡的確有一些背景故事。我們早在2007年10月就向中國駐德國大使館遞交了希望訪問西藏的申請。但是當時達賴喇嘛訪問德國，聯邦總理梅克爾在柏林會見了達賴喇嘛。我們的申請也被隨之拒絕了。中方的理由是，當時要準備召開黨代會，沒有足夠的人力來安排接待我們訪問的事宜。這當然是個外交託辭。實際原因是德國把達賴喇嘛作為貴賓來迎接，中方很惱怒。後來我們的訪問之行被推遲到08年北京奧運會之前，但是我們的申請遭到了第二次拒絕，這次的理由是中國當時發生了大地震。不過我們沒有放棄，繼續要求能夠允許我們到西藏訪問。這次，也就是我們的第三次努力終於成功。自去年"3‧14"事件以來，我們不僅是第一個德國的，也是第一個入藏訪問的國際代表團。

德國之聲：您所在的這個代表團在西藏都進行了哪些訪問活動？

穆勒-遜克森：西藏自治區的副主席同我們進行了會談，我們還同西藏自治區政府的一些官員，以及負責宗教事務的官員進行了會晤。

德國之聲：您也有機會同一些僧侶，或是普通民眾接觸麼？

穆勒-遜克森：我們的確表達了想接觸一些普通藏人的願望。不過，中方人員只給我們引薦了一位農民代表，他來自拉薩周邊的一個村子。這個村子的經濟發展很好，而且人口中絕大多數都是藏人，所以這其實是中國政府想給我們展示他們的西藏政策有多成功。我們很可惜沒有能夠自己找一些藏人瞭解一些情況。

德國之聲：您在西藏期間有哪些印象，比如西藏的局勢目前怎麼樣？

穆勒-遜克森：拉薩街頭給人的印象還是很熱鬧很有生氣的，而且在拉薩市內沒有看到太多警察或軍人。但是我們開車出了拉薩，就能看到許多兵營，而且所有政府機關建築前都有持槍軍人站崗，這對我們來說是很不尋常的。我覺得軍事部署更多的是想起到威懾民眾的作用。但是，如果一切正常的話，政府也就用不著採取這種威懾措施了。

德國之聲：德國聯邦議院人權委員會代表團也去了北京，您在北京同中方的哪些代表進行了會面呢？

穆勒-遜克森：我們同一些政府官員包括人大委員見了面，北京也專門有負責自治區事務的官員，我們也同他們會了面。會談的話題有，北京方面自己對西藏有怎樣的認識。

德國之聲：還有什麼其他的話題麼？

穆勒-遜克森：我們在北京還同一個為婦女爭取權益的組織的代表見了面，這當然同西藏問題沒有什麼直接關係。中國職業婦女的比例還是很大的，但是在中國共產黨官員中女性所佔比例還很少。我們覺得這是很有趣的一個現象，就是在中國共產黨職位中女性還是受到歧視。

德國之聲：這次訪問西藏的德國人權代表團負責人海巴赫對媒體表示，他對這次西藏之行的總結是正負面結果都有，因為還有許多問題沒有澄清。以您的觀點來看，中國政府還要對哪些問題給出明確答覆？

穆勒-遜克森：我完全贊同海巴赫先生的觀點。中國政府對西藏地區進行了大量的投資，包括在基礎設施建設方面等。從外表看，西藏的確有了一定發展。但是，我擔心，西藏的文化受到了影響。而正是西藏的文化特色使這個地區與眾不同。那麼在發展西藏的時候就要明確是本著什麼標準，是一味地追求經濟發展，人均國內生產總值不斷增加，還是保持西藏的文化特別是宗教特色。而作為自治區，很重要的一點就是西藏要能夠自己擁有高度文化自治權。還有一個問題也需要中國政府明確答覆，就是怎麼處理去年西藏事件中被捕的藏人？西藏已經不公開地對許多被捕藏人進行了判決。21日，我們又剛剛得知了新的審判。當然了，所有縱火犯都應當受到法律制裁，這是毋庸置疑的。但是，最初中國政府一直指責是"達賴集團"在背後煽動了騷亂。而審判結果證實，沒有一個人是在達賴喇嘛的指使下進行了犯罪行為。無論是拉薩的還是北京的官員都拿不出可以證實他們當初指責的證據。審判結果說明，在騷亂中的犯罪活動同達賴喇嘛毫無關聯。

作者：謝菲

責編：樂然